Эксперты объяснили, зачем Путин вывел войска из Сирии

Решение президента России Владимира Путина вывести войска из Сирии стало настоящей информационной бомбой. Вывод основной группировки Воздушно-космических сил Россия начала с 15 марта.

Практически сразу же после разговора с президентом Сирии Башаром Асадом, в котором президент России проинформировал своего коллегу о принятом решении, Путин поговорил и с президентом США Бараком Обамой, для которого эта новость стала полной неожиданностью.

Ранее информация о том, что Россия выводит свои войска из Сирии, вызвала в Вашингтоне жуткий переполох. Западные СМИ принялись утверждать, что заявление российского лидера, практически совпадающее по времени с началом переговоров в Женеве, может «привести к прорыву в консультациях о будущем Сирии», а также «возродило опасения о том, что российский президент обойдет Барака Обаму». Большинство экспертов сошлось на том, что эффект неожиданности, вызванный словами и действиями Путина, позволит ему примерить на себя образ миротворца и значительно укрепит рейтинг, особенно на фоне пошатнувшихся на мировой политической арене позиций американского коллеги.

Нужна ли нам война?

Между тем, в России многие полагают, что решение Путина выйти из войны мотивировано прежде всего экономическими причинами, а само принятие важнейших инициатив поздно вечером, когда их уже никто не ждет, становится для Кремля в некоторой степени трендом.

— Решение Путина обусловлено целым комплексом причин, — заявил, в частности, ИА «News» известный российский политолог Дмитрий Орешкин. — Прежде всего, стоит отметить, что на него наверняка повлияли другие недавние ночные переговоры — с представителями экономического блока правительства. То есть, здесь сначала идет анализ экономической ситуации в стране, а потом — решение по Сирии. У России и у Путина в частности в предвыборный год огромное количество своих проблем, чтобы еще тратиться на международные, и президент себе такого позволить не может. Кроме того, он разочарован в партнерах: до этого были проблемы с Израилем, с которым 15 лет старались вообще не ссориться, потом Иран и Сирия, интересы которых мы фактически защищаем, а они наши попросту не учитывают… У России сейчас элементарно не хватает ресурсов еще и на эту войну, особенно с учетом пока не угасшего конфликта на Донбассе. Если вы обратили внимание, в официальном сообщении Кремля дважды почти дословно буквально через один абзац повторяются слова о «практически выполненных задачах» в Сирии. Путин пытается закрепить этот тезис, уйти, так сказать, с «победным лицом» или, как выражаются бизнесмены, зафиксировав убытки, достойно «выйти из проекта». Все хорошо, но проблема в том, что делать это надо было намного раньше, — считает Орешкин.

Еще одной причиной неожиданного для многих решения о выводе российских войск из Сирии некоторые эксперты называют якобы давно нараставшее и наконец вылившееся наружу недовольство Кремля самим Асадом и его позицией на межсирийских переговорах в Женеве. В то же время пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков поспешил эту информацию опровергнуть, заявив, что никакого давления на действующего сирийского президента своими решениями никто оказать не пытается.

— Одинаковыми взгляды [на ход процесса политического урегулирования] быть не могут, однако, Россия последовательно выступает за решения сирийского кризиса мирным путем, — отметил по этому поводу Песков.

Ты — мне, я — тебе?

Всерьез обсуждается и мнение о том, что Путин якобы пошел на этот шаг, получив от Вашингтона некие гарантии и преференции по «киевскому вопросу». Часть специалистов, по их словам, знакомых с ситуацией, напрямую заявляет, что Москва решила прекратить военные бомбардировки на Ближнем Востоке взамен обещанного ей снятия экономических санкций и невмешательства в конфликт на Донбассе. Однако позиция эта довольно зыбкая, учитывая тот факт, что ни о каком давлении на Россию по Сирии  речь вроде бы никогда не шла, а решение о выводе российских войск из этой страны Путину элементарно никто бы не смог навязать.

Если же рассуждать о целях и задачах, достигнутых или не достигнутых Россией в Сирии посредством ее участия в боевых действиях, то оценки политологов по этому вопросу довольно сильно расходятся. Если отбросить то, что правительство Сирии и оппозиция наконец-то сели за стол переговоров, то ИГИЛ никто так и не уничтожил, позиции Асада как были, так и остаются подвешенными, влияние Турции не то, чтобы не ослабло, а, наоборот, заметно усилилось, никаким миром на Ближнем Востоке по-прежнему и не пахнет… С одной стороны, если для Кремля первостепенной и одновременно конечной целью было решение одним махом именно этих задач, то Путин, осенью прошлого года отдавший приказ ввести в Сирию регулярные войска, вроде бы в итоге проиграл кампанию.

А вот если предположить, что в Кремле, прежде всего, хотели лишний раз продемонстрировать Западу свою военную мощь и убедить Вашингтон в том, что мы, как и раньше, «можем, когда захотим», то цель действительно достигнута вполне: никто не отрицает, что после начала бомбардировок российскими ВКС позиций боевиков в войне наступил перелом, а решение завершить военную операцию в зоне конфликта, в свою очередь, стало полной неожиданностью для Вашингтона — мы весьма умело со значительным видом «поиграли бицепсами» перед мировым сообществом и «закруглились», когда посчитали нужным.

По последним данным Минобороны РФ, во вторник, 15 марта, Сирию покинула первая группа российских самолетов: за «лидером» — Ту-154 — проследовала группа многофункциональных бомбардировщиков Су-34. Долетев до границы, боевые машины разлетелись по аэродромам постоянного базирования.

Вместе с тем, вернутся из Сирии на родину далеко не все — по крайней мере, российские базы в Тартусе и Хмеймиме будут функционировать в прежнем режиме и дальше. Даже отослав назад основные боевые силы, свое военное присутствие в зоне конфликта наша страна сохранит, пообещали в российском военном ведомстве.