Глава СПЧ Фадеев считает нормальным захват Заремы Мусаевой
По его оценке, действия чеченских силовиков соответствуют УПК
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f84f/5f84ffdc81e8a05a5c1086965e63b290c00ab0aa" alt="Глава СПЧ Фадеев считает нормальным захват Заремы Мусаевой"
Глава Совета по правам человека при Президенте РФ Валерий Фадеев не считает похищением насильственную доставку россиянки Заремы Мусаевой из дома в Нижнем Новгороде в спецприемник МВД по Чеченской республике. Он утверждает, что действия силовиков Рамзана Кадырова «соответствуют нормам Уголовно-процессуального кодекса».
Фадеев заявил, что совет внимательно следит за развитием ситуации, но с юридической точки зрения «ситуация в целом понятна».
«Супруга [бывшего федерального судьи] С.В.Янгулбаева Зарема Мусаева была доставлена в Грозный в качестве свидетеля по уголовному делу в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса. Однако 21 января Ленинский районный суд Грозного… назначил ей 15 суток ареста за мелкое хулиганство», — сказал Фадеев.
Он выразил надежду, что ситуация «продолжит развиваться в правовом поле».
Фото: Совет по правам человека при Президенте РФ
Ранее семья женщины объявила, что чеченские силовики ворвались в квартиру Янгулбаева и Мусаевой в Нижнем Новгороде, избили бывшего судью и его жену, после чего Зарему увезли и незаконно удерживают в Грозном, не пуская к ней врача и адвоката. Часть ее родных бежала за границу, опасаясь мести со стороны чеченских властей. Глава Чечни Рамзан Кадыров, который имеет с семьей счеты из-за критики в его адрес, заявил, что им «место либо в тюрьме, либо под землей».
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков не нашел причин для вмешательства федеральной власти, назвав произошедшее «фантастической историей». Когда же чеченское руководство подтвердило результаты нижегородского рейда, Кремль воздержался от дальнейших комментариев.
Справка:
Валерий Фадеев, в прошлом журналист и председатель Общественой палаты РФ, стал главой СПЧ в 2019 году. Политологи и общественные деятели отмечали его «провластность» и предостерегали, что Совет по правам человека может стать декоративной принадлежностью государства вместо реальной защиты людей от жестокости и произвола.