Михаил Ефремов: «Спартак» проиграл не «Зениту», а судьям
Известный актер и болельщик красно-белых прокомментировал скандальное судейство в матче «Зенит» - «Спартак».
Популярный российский артист и ярый поклонник «Спартака» Михаил Ефремов прокомментировал поражение своего любимого клуба в матче с петербургским «Зенитом» со счетом 2:4. По мнению звездного болельщика, футболисты московской команды проиграли не столько соперникам, сколько судьям, которые приняли несколько спорных решений в пользу хозяев, фактически подарив им победу.
— Я ж «мясной», поэтому чего меня спрашивать? Конечно, проиграли судье, — безапелляционно заявил по этому поводу Ефремов ИА «News». — После двух пенальти просто неинтересно обсуждать матч. При этом первого одиннадцатиметрового вообще не было — защитник там рукой не играл. А Кришито однозначно надо было удалять с поля, но судья этого не сделал. Вообще, мы прекрасно помним, кто у нас сейчас руководит российским футболом (Недавно избранный президентом РФС министр спорта РФ Виталий Мутко ранее занимал высший руководящий пост как раз в петербургском «Зените» — Прим. ред.). Так о чем тут говорить, — грустно констатировал актер и болельщик московского «Спартака».
Напомним, работа главного арбитра мачта 9-го тура Чемпионата страны по футболу «Зенит» — «Спартак» Сергея Иванова вызвала широкий резонанс среди болельщиков и экспертов. Отметим, что петербуржцы победили со счетом 4:2, дважды по ходу матча пробив пенальти. Поклонники «Спартака» считают, что наказывать одиннадцатиметровыми их команду не стоило, а вот удалять защитника «Зенита» Доменико Кришито за фол против Квинси Промеса на 84-й минуте судья был обязан.
В Сети даже появилась специальная петиция с требованием отстранить Иванова от судейства.
Между тем, в судейско-инспекторском департаменте Российского футбольного союза заявили, что не видят поводов для подробного анализа его работы.