Перемирие в Сирии реально, но сомнительно

22 февраля Кремль и Белый дом подписали договор о временном прекращении огня в Сирии: начиная с нуля часов 27 февраля все боевые действия в регионе должны быть приостановлены. При этом в Москве оговорились, что соглашение не коснется продолжающейся в Сирии операции по уничтожению террористов. Позднее с условиями перемирия согласился официальный Дамаск, оставив за собой право не соблюдать его в случае провокаций со стороны повстанцев, которые также пообещали приостановить огонь на две недели.

Грядущее перемирие, его истинные причины и мотивы уже породили вопросов больше, чем их было в начале самой войны. Эксперты разделились в оценках происходящего, однако, большинство из них считают, что если противоборствующие стороны действительно сложат оружие, то явно ненадолго, а то и вовсе проигнорируют российско-американские договоренности.

Теория «больших шахмат»

Многие сходятся в том, что перемирие фактически было навязано Москве Вашингтоном, как только американцам стало понятно, что действия российской стороны возымели серьезный эффект. А вот выгодно ли это сейчас нам — большой вопрос.

— Россия и США договорились об условиях прекращения огня в Сирии. Что из этого следует? — рассуждает, в частности, популярный блогер Александр Русин. — Для начала из этого следует понимание того, кто с кем на самом деле там сейчас воюет. Всякие игилы-шмагилы, вернее их названия, — это ширма, а воюющие в их составе бойцы — это частная армия (или несколько частных армий, не суть), собранная (собранные) по заказу американцев. Сам факт того, что о прекращении огня договаривались США и Россия, свидетельствует об отсутствии в этой войне сколько-нибудь значимой самостоятельной роли Турции, Саудовской Аравии и даже самой Сирии. Получается, что там на данный момент воюют Россия и США, — убежден он.

При этом, по мнению Русина, именно американцы исполняют в этой партии в «большие шахматы» роль ведущего, в то время как России остается лишь подыгрывать в меру сил.

Схожей позиции придерживается и другой специалист по Ближнему Востоку, еще один сетевой эксперт Анатолий (Эль-Мюрид) Несмиян, который при этом полагает, что объявленное с 27 февраля перемирие имеет «весьма шаткие шансы состояться».

— Перед нами классическая «красная черта». Один раз Обама уже отработал одну «красную черту» и на ровном месте получил грандиозную победу — ликвидацию химического оружия Сирии. Есть соблазн повторить положительный опыт… Однако то, что перемирие имеет весьма шаткие шансы состояться — факт. А при наличии «красной черты» желающих испытать его на прочность будет хоть отбавляй. В хаотичном регионе, где сам черт ногу сломит, устроить провокацию, после которой перемирие развеется как дым, легко и просто. И то, что будут пытаться его сорвать — скорее всего, нет смысла даже сомневаться, — уверен Эль-Мюрид.

По этому поводу, кстати, напомним, что ранее представители силового блока в администрации США уже ужесточили позицию в отношении России — «ястребы», как называют западные журналисты  министра обороны Эштона Картера, председателя комитета начальника штабов генерала Джозфа Данфорда и директора ЦРУ Джона Бреннана, потребовали от президента Барака Обамы усилить давление на Москву путем наращивания поддержки сирийских боевиков и утвердить «план Б» на случай нарушения договоренностей о перемирии в Сирии. В числе прочего главе Белого дома было предложено ввести против нашей страны дополнительные экономические санкции. Все дело в том, что начатая в сентябре прошлого года операция ВКС России в Сирии особенно разозлила директора ЦРУ, так как воздушные удары наносятся конкретно по боевикам, которых напрямую поддерживает разведуправление.

Кто последний за миром?

Вероятность того, что перемирие в Сирии действительно случится уже в эти выходные, ничтожно мала, считает и руководитель Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, экс-депутат Госдумы Семен Багдасаров. По его словам, кровопролитие в зоне конфликта вряд ли остановишь одними только телефонными договоренностями между лидерами двух стран — у противоборствующих сторон просто слишком разные стратегические задачи.  

— Мой прогноз пессимистичен: я почти уверен, что условия договора соблюдаться не будут, и то, что 27 февраля стороны приостановят боевые действия, считаю маловероятным, — признался ИА «News» известный российский политолог и политик. — Дело в том, что 80% так называемой сирийской повстанческой армии составляют боевики, которым совсем не выгодно возможное перекрытие турецко-сирийской границы, чего, в том числе, добивается российская сторона. Стараются не допустить этого и американцы, для которых это вообще — одна из главных задач. Поэтому, как только у нас пошли военные успехи, Вашингтон сразу же выступил с предложением о перемирии, — поясняет Багдасаров.

А вот еще один опрошенный нами эксперт — профессиональный востоковед, доктор социологии Алексей Новоточинов — считает, что в перемирии нуждаются не столько американцы, сколько Россия и прежде всего сами сирийцы, которых в этой ситуации ни в коем случае нельзя недооценивать.

— Теоретически да, мир, казалось бы, нужен всем кроме России. Особенно — желающим вовремя «покрасоваться», как, например, гражданину Обаме, который заговорил о перемирии лишь когда наши успехи в Сирии стали слишком серьезными. Или той же «турецкой халяве», которая всегда вылезает, как только мы выходим вперед, как в нынешней ситуации, — заявил Новоточинов в беседе с обозревателем нашего агентства. — В действительности же прекращение огня (хотя бы временное) позволит многим людям серьезно пересмотреть свои взгляды и «перегруппироваться», хотя по-настоящему мир необходим в первую очередь самим сирийцам. Мы сейчас наблюдаем процесс так называемого самопробуждения арабской мысли, отрезвления людей. Большинство жителей Сирии относятся к нашей стране с большим уважением, многие учились в России и прекрасно помнят, «кто, где и на какой стороне речки стоял». Сам факт провозглашения мира — это колоссальный прорыв, — уверен эксперт-арабист.

Рассуждая же о том, не окажется ли само перемирие «липовым» и произойдет ли оно вообще, Новоточинов заключил, что «мир реален, но сомнителен» — соответственно, и нам, и американцам расслабляться пока рано.

Война в Сирии продолжается с 2011 года. Непосредственные участники конфликта — регулярная армия действующего президента страны Башара Асада, войска сирийской оппозиции, которая считает его нелегитимным, несколько исламистских группировок, среди которых запрещенные в России ИГИЛ и «Фронт ан-Нусра» (сирийское крыло «Аль-Каиды»), а также курдское ополчение, удерживающее северные регионы Сирии.

Конфликт уже унес жизни, по данным ООН, 250 тысяч человек. В то же время международные правозащитные организации настаивают, что число жертв в два раза больше.

Андрей Цедрик