Покалечивший петербурженку преступник-рецидивист отделался 10-тысячным штрафом
Суд отказал в удовлетворении требований потерпевшей, но добиться пересмотра дела может аппарат Уполномоченного по правам человека в Петербурге.
В редакцию ИА «News» обратилась читательница, недовольная решением, которое вынес по ее делу мировой суд Центрального района Петербурга. Девушка (назовем ее Ольга К.) уверена, что стала жертвой спровоцированного коррупцией настоящего судебного произвола, а все, что произошло с ней, называет не иначе как «кривой ухмылкой Фемиды».
По словам потерпевшей, в августе 2015 года она поссорилась с собственным молодым человеком из-за дорогого телефона, который он забрал без ее согласия. В ходе ссоры избранник девушки в буквальном смысле перешел от слов к делу и жестоко избил ее среди бела дня на глазах у многочисленных свидетелей, руками и ногами нанося удары по голове и туловищу. Произошло это прямо в центре Петербурга, на парковке одного из торговых центров на площади Восстания. В больнице у пострадавшей были зафиксированы множественные ушибы, рваные раны на лице, перелом носа и сотрясение головного мозга.
Когда Ольга обратилась в полицию, в возбуждении уголовного дела ей поначалу отказали, сославшись на то, что «милые бранятся, только тешатся», и свое заявление она якобы «сама потом заберет». Вся эта волокита продолжалась довольно долго, сопровождалась многочисленными отписками, пока девушка, наняв опытного адвоката, все-таки не добилась своего. В итоге спустя полгода, в феврале 2016-го, дело об избиении все же попало к мировому судье Центрального района.
Здесь девушку ждало новое испытание. Как утверждает Ольга, женщина-судья практически сразу же отнеслась к ней с плохо скрываемым предубеждением, а судебные приставы в приватных беседах признавались, что подобные «дела частного характера», как правило, не сулят особого успеха заявителю. В итоге по прошествии еще почти восьми месяцев суд действительно назначил мужчине наиболее мягкое наказание из возможных: по статье 115 («Причинение легкого вреда здоровью») он обязал его выплатить в пользу государства лишь штраф в размере 10 тыс. рублей.
Все это тем более странно, что избивший девушку «бывший друг» ранее был неоднократно судим и отбывал наказание по статьям: «разбой», «мошенничество» и так далее. Однако мировой суд предпочел закрыть на это глаза, проигнорировав и тот факт, что ответчик также является должником по алиментам своему ребенку от другой женщины. Как полагает наша читательница, все это сошло ему с рук благодаря родственнице, которая работает в паспортном столе и, по мнению Ольги, используя свое служебное положение, могла каким-то образом повлиять на следствие и решение суда.
В настоящий момент Ольга К. вместе со своим адвокатом готовят апелляцию с целью все-таки восстановить справедливость, добиться которой в мировом суде, как они считают, у них не получилось. Между тем, опрошенные нами эксперты уверены, что сделать это девушке будет довольно нелегко, учитывая то отношение, которое сложилось к подобным ситуациям в российской судебной системе и в обществе в целом.
— К сожалению, тема домашнего насилия у нас зачастую замалчивается, хотя мы неоднократно проводили по этому поводу круглые столы и различные семинары. Правоохранительные органы также не очень охотно принимают заявления от пострадавших женщин, — заявил нашему агентству, в частности, помощник Уполномоченного по правам человека в Петербурге Валентин Артеев. — Я настоятельно рекомендую этой девушке обратиться в аппарат омбудсмена. У нас профессиональные опытные юристы, которые наверняка смогут ей помочь. При этом мы готовы рассмотреть заявление не только этой пострадавшей: всем женщинам, попавшим в похожую ситуацию, помимо полиции советуем также обращаться к нам, — подчеркнул представитель уполномоченного по правам человека.
ИА «News» по возможности будет продолжать следить за этой историей, точку в которой, судя по всему, ставить действительно еще рано.