Молодым петербуржцам очертили рамки экстремизма

Экстремизм может быть отличной идеей для социального проекта. С такой неожиданной стороны начала беседу о профилактике антиобщественных явлений политолог Евгения Лебедева, начальник отдела мониторинга интернет-пространства государственного центра социальных программ «Контакт». Эксперт пояснила, что проблема надолго останется актуальной, и молодые люди могут выдвигать идеи по ее решению. Евгения Сергеевна подробно рассказала, что такое экстремизм и как воспринимать его изменчивые исторические и правовые мерки. Ее речь стала центральным событием состоявшегося 30 сентября ток-шоу «Многонациональная молодежь Петербурга».

Культурно-просветительскую встречу организовал Санкт-Петербургский Дом национальностей при поддержке Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики Санкт-Петербурга. Серия лекций прошла на площадке крупного торгово-развлекательного центра на Охте. Выступления были посвящены развитию молодежных проектов и профилактике экстремизма.

С юридической точки зрения экстремизм – это приверженность к крайним взглядам, проявляемая в действии, уточнила Евгения Лебедева. В частности, это призывы к противозаконным действиям и к насильственному изменению конституционного строя. Но экстремизм может иметь не только политический смысл. Сюда входит и разжигание розни, это бесспорная угроза, ведь Россия — многонациональная и мультикультурная страна. Люди с экстремистскими взглядами утверждают расовое или иное неравенство, пропагандируют превосходство или унижение социальной группы. Следует сверяться с Федеральным законом ФЗ-114 «О противодействии экстремистской деятельности»: он определяет и перечисляет недозволенные дела в ясных правовых формулировках.

«Наряду с экстремизмом есть радикализм и терроризм. Вы понимаете, в чем отличие? Три всадника апокалипсиса, которых часто путают», — озадачила молодых слушателей Евгения Лебедева и провела четкую линию между экстремизмом и радикализмом. Экстремизм – это действие, а радикализм – это взгляды, мировоззрение, идеология, которые еще не предлагаются к претворению в жизнь.

Радикальные взгляды бывают не только в политике. Могут быть и в музыке, например. Лет сорок назад рок-музыка была радикальным течением на фоне других стилей. Это отход от мэйнстрима, резкое отличие от общепринятых взглядов, от окружающей действительности. Можно и «Декамерон» с его эротикой и насмешками над церковью считать проявлением радикализма, взломом средневековых скреп, предвестником эпохи Возрождения. Таким образом, в отличие от двух смежных понятий, радикализм не обязательно имеет антиобщественное содержание, это и семена общественного развития.

Терроризм строится на устрашении и стремлении к власти, это частный случай экстремизма, выраженный в насилии или прямой угрозе.

«Вообще все очень сильно зависит от контекста, в который вписан и радикализм, и экстремизм, – подчеркнула Евгения Лебедева. – Есть исторические примеры, поступки, которые кажутся нам дикими и которые сегодня можно было бы назвать терроризмом. А тогда они воспринимались иначе и стали просто историческим фактом».

Так, на заре объединения русского государства княгиня Ольга сожгла древлян, и это было нормальное для тех веков средневековое право, месть за мужа и акт усмирения непокорного племени. Не считалось запредельным делом и династическое убийство вроде резни, учиненной Святополком. Инквизиция с пытками и истреблением людей была массовым явлением, общей западноевропейской практикой.

«Сегодня это немножко по-другому рассматривается, – подвела итог Евгения Лебедева. — Оценка меняется в зависимости от века и социально-политической действительности окружающего нас мира».

Таким образом, правовое понятие экстремизма – это рамка, инструмент в руках государства, который установлен, чтобы определить некую грань, за которой действия человека несут угрозу и влекут ответственность. В том же 114-й законе перечислено, чему они могут угрожать: конституционному строю, национальной безопасности, но в основном – конституционным правам человека и гражданина.

И вот в этой отправной точке, Конституции РФ, установлена свобода на вероисповедание и взгляды, на их выражение. При этом никакая идеология не может быть установлена в качестве единственной.

Эксперт предложила слушателям взять эту общественно значимую тему в разработку и создавать свои социальные проекты. В государственной политике по отношению к экстремизму предусмотрена первичная профилактика – просветительская, образовательная работа. В таком же ключе молодежь может предложить свои проекты и воплотить их в жизнь при бюджетной поддержке.

Эксперт ответила на вопросы аудитории, в том числе о злободневной проблеме – опальных соцсетях. Она напомнила о причинах, по которым наше государство признало экстремистскими и запретило компанию Meta* и принадлежащие ей Facebook** и Instagram**. Это случилось на фоне глобальных изменений, шла информационная война, в том числе и в соцсетях, неподконтрольных РФ. Поводом для запрета стала выходка их основателя, который отступил от основного правила, равенства социальных групп, и разрешил призывы к насилию против россиян. В нашей стране теперь нельзя демонстрировать символику этих соцсетей и их владельца. Доступ к этим ресурсам перекрыт, но пользователи не преследуются за обход блокировки.

Завершая разговор о профилактике экстремизма и террора, эксперт добавила, что государство вовлекает в эту работу и гражданское общество, некоммерческие организации. А в вопросах информационной защиты, ограничений, запретов нужно учитывать изменения общественного климата и не перетягивать гайки:

«Интернет можно воспринимать как угрозу, но это может быть просто инструмент, если его верно использовать и не демонизировать».

Владимир Мазуров

Компания Meta*и соцсети Facebook** и Instagram** признаны экстремистскими и запрещены в России решением Тверского суда Москвы по иску Генеральной прокуратуры.

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга