Начальство не потерпит брани

В Петербурге суды продолжают наказывать граждан за нелицеприятные высказывания в адрес представителей власти. Выругавшиеся в реальной жизни или написавшие гневные комментарии в социальных сетях люди признаются виновными по КоАП РФ или становятся фигурантами уголовных дел. Это вынуждает их платить штрафы, публично высказывать сожаление и даже менять свою позицию.

Цена оскорбления власти

Человек, оскорбивший чиновника, политика или полицейского, при этом не призывавший к насилию в отношении кого-то из этих людей, с большой долей вероятности будет наказан по статье 319 УК РФ. Оскорблением в этом случае считается публичное ругательство, пост или комментарий в социальной сети, обидные рисунки и подписи к ним. За такие нарушения горожанам грозит штраф до 40 тысяч рублей или исправительные работы на срок до одного года.

В сентябре 2024 года депутаты Государственной Думы разработали поправки, которые ужесточают ответственность по 319-й статье. Если документ будет принят, наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете или СМИ может обернуться двумя годами лишения свободы или исправительных работ, максимальный штраф вырастет до 80 тысяч рублей.

За прошлый год в Петербурге было вынесено более десяти приговоров по этой статье. Чаще всего фигуранты в реальной жизни оскорбляли полицейских или других сотрудников при исполнении. Например, вечером 15 августа 2024 года Александр Прусаков в нетрезвом виде оказался в вестибюле станции метро «Сенная площадь». В какой-то момент мужчина неприлично обругал инспектора службы транспортной безопасности, а затем еще и лягнул его. Итог для фигуранта – штраф более чем в полмиллиона рублей. Вменить публичное оскорбление стало возможным из-за того, что разговор шел не с глазу на глаз, а прилюдно. На размер наказания повлияло и примененное насилие.

«Расстрелять и удавить»

Статья об «оскорблении представителей власти» – далеко не единственная, по которой наказывают граждан за подобные нарушения. Ряд петербуржцев, критиковавших представителей власти в социальных сетях, уже выслушали приговоры по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»). По этой статье фигуранты могут получить штраф вплоть до одного млн рублей или тюремный срок от трех до пяти лет.

18 декабря 2021 года Сергей Ершов под публикацией в социальной сети призвал «лишить жизни через расстрел президента РФ – Путина В. В.»*. 21 февраля 2025 года 1-й Западный окружной военный суд огласил мужчине приговор, решив, что последний призывал к совершению действия, которое наказывается по ст. 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля).

Подсудимый полностью признал вину и пояснил, что написал комментарий из-за тяжелых жизненных обстоятельств: в 2020 году он перенес ковид, в 2021 году не нашел постоянной работы и не вышел на пенсию из-за повышения пенсионного возраста. Из-за этого у него возникли негативные эмоции к действующей власти, о чем фигурант сожалеет. По словам мужчины, он полностью изменил свою позицию и раскаивается в содеянном. Суд назначил по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ штраф в 400 тысяч рублей и на два года запретил фигуранту администрировать сайты и каналы в интернете.

14 февраля Дзержинский районный суд Петербурга оштрафовал на 10 тысяч рублей Нину Акимову, которая признана виновной в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» (ст. 20.3.1 КоАП). Максимальное наказание по этой статье – штраф в 20 тысяч рублей для физлиц и 500 тысяч – для юрлиц, обязательные работы до ста часов или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, Акимова опубликовала в социальной сети несколько комментариев, в том числе пожелание «удавить» сторонников действующего правителя. Эксперты обнаружили в тексте «лингвистические и психологические признаки унижения достоинства группы лиц, выделенной по признаку их приверженности президенту Российской Федерации В. В. Путину». В суде женщина не оспаривала обстоятельства, изложенные в постановлении. Она объяснила, что хотела донести до власти мнение народа о проблемах, а также отметила, что высказываться нужно было в более лицеприятной форме. При этом от смысла сказанного не отказалась.

Из песни «мусор» не выкинешь

Судебная практика показала, что унизить достоинство представителей власти можно не только комментариями в социальных сетях, но и, например, песнями.

10 марта Санкт-Петербургский городской суд по просьбе военных прокуроров признал экстремистскими аудиозаписи и тексты песен Руслана Черного и исполнителя Murdek, в которых полицейский назван «мусором» и посылается в неком направлении.

Экспертиза обнаружила в музыкальных произведениях признаки возбуждения вражды, ненависти, розни по отношению к группе лиц (сотрудников полиции); а также унижения человеческого достоинства, пропаганды превосходства воров и преступников над полицейскими и неполноценности последних. Суд удовлетворил иск. Спорные аудиозаписи и тексты признаны экстремистскими и запрещены для распространения на территории РФ.

Алексей Думов

*Такая трактовка речи Ершова изложена в пресс-релизе Объединенной пресс-службы судов Петербурга от 21.02.2025