Историк-расчленитель Олег Соколов проиграл суд бывшей любовнице
Убийца аспирантки не смог опровергнуть показания Екатерины Пржигодзкой
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c4f9/9c4f9f4e0089e68367bc46b8dc43ee21f47cb996" alt="Историк-расчленитель Олег Соколов проиграл суд бывшей любовнице"
Осужденный за убийство историк Олег Соколов потерпел неудачу в попытке защитить свою честь и репутацию. Петроградский районный суд отказал ему в иске к Екатерине Пржигодзкой и к ООО «Газпром-медиа Развлекательное телевидение». Уцелевшая возлюбленная ученого и телеканал не станут опровергать порочащие сведения и не выплатят ему компенсацию, как требовал Соколов в своем иске. Возмещение с обоих ответчиков он оценивал по одной тысяче рублей.
Соколов подал иск в сентябре 2020 года, когда в другом суде слушалось дело об убийстве и расчленении его аспирантки Насти Ещенко. Доцент был не согласен с показаниями Пржигодзкой: та рассказала прессе, что ранее, будучи в близких отношениях с Соколовым, подвергалась насилию и едва избежала тяжких увечий. Екатерина утверждает, что Соколов при пытке расстаться с ним связал девушку, избил и дал понюхать горячий утюг, недвусмысленно дав понять, что сожжет и изуродует ей лицо. Откровения несостоявшейся жертвы историка были обнародованы на видеоплатформе «Газпром-медиа». По версии историка, сцена связывания, побоев и угрозы пытки содержит неточности. При этом рассказ Екатерины негативно характеризует историка и подкрепляет версию о насильственных наклонностях Соколова.
Первое заседание по тяжбе прошло в ноябре и было отложено на время, до поступления материалов уголовного дела. Пржигодзкая настаивала на правдивости своих показаний. Она допустила, что могла не помнить точно событие двенадцатилетней давности, некоторые детали могут расходиться с поданным в милицию заявлением 2008 года. Но в целом, заявила дама, изложение событий верно. Она опиралась на позицию Верховного суда, опубликованный в 2016 году обзор практики рассмотрения споров о чести и достоинстве. Согласно позиции ВС РФ, ответчику не обязательно доказывать соответствие каждого слова или отдельно взятой фразы. Достаточно доказать, что распространенные сведения в целом соответствуют действительности.
Районный суд учел это в своем решении. Как ожидается, такой же исход может иметь тяжба Олега Соколова с Первым каналом: историк подавал к этому СМИ аналогичный иск за шоу Ксении Собчак.
8 ноября 2019 года доцент Санкт-Петербургского госуниверситета, видный деятель военно-исторической реконструкции и специалист по истории наполеоновской Франции Олег Соколов расстрелял из обреза мелкокалиберной винтовки свою очередную возлюбленную Анастасию Ещенко, аспирантку СПбГУ. В дальнейшем доцент распилил тело ножовкой и сбрасывал в реку по частям. На суде он признался в убийстве, но настаивал, что его толкнула на это психотравмирующая ситуация. 25 декабря 2020 г. Соколов был осужден на двенадцать с половиной лет колонии строгого режима за незаконное хранение оружия и убийство. Отбытый в следственном изоляторе срок будет зачтен как день к одному. Родственники погибшей девушки не стали обжаловать приговор.
Другие материалы
Бесправный водитель из Хабаровского края во время погони успел разбить две машины
На слова мужчины повлияло поднятие пенсионного возраста
Девочка соврала, потому что боялась нагоняя от родителей
У женщины есть право на реабилитацию