Избирательные технологии России пригодятся демократам в США

Председатель российского Центризбиркома Элла Памфилова с одобрением отнеслась к  памятнику «избирательный пень» в Вологде. То, что арт-объект на тему избирательных технологий ликвидировали, глава ЦИК считает напрасным.  Она бы не стала требовать сноса конструкции.
Уличную скульптуру в Вологде неизвестные установили в историческом центре города — на берегу реки Вологды, напротив Соборной горки. На пень водрузили как на постамент кованую урну с прорезью, а внизу прикрепили художественно выполненную табличку «Пень им. Эллы Памфиловой». Его заметила и сфотографировала в субботу местная жительница Елена Воскресенская, она опубликовала снимки и видео в интстаграме. Пень тут же стал достопримечательностью, люди приходили запечатлеть себя на его фоне. Сегодня, 2 ноября госпожа Воскресенская сообщила, что «избирательный пень» опустел, урну сняли. «Пень имени Эллы Памфиловой R. I. P» (покойся с миром. — Ред.) — прокомментировала Елена.

^{Фото: Instagram  / elena_vos35  Instagram elena_vos35}

«Пень во имя Эллы Памфиловой. Так опозорить и опорочить избирательную кампанию не удавалось ещё никому», отозвался посетитель wakeupcoffee.

Образ и название связаны с новыми избирательными технологиями, обкатанными в России на июльском плебисците и на сентябрьских выборах в различные органы власти. Выборы проводились по три дня вместо одного. Использовалось голосование по почте. Под предлогом опасности пандемии применялось и такое новшество, как голосование на улице — в автобусах и в багажниках машин, на лавочках и пнях. Впоследствии Центризбирком признал подлинность трех фактов голосования на пнях: на участках во Владимирской, Ульяновской и Брянской области.

ЦИК считает технологию правильной. Памфилова не против памятника пню с урной. «Прекрасно! Мне очень нравится это народное творчество, я его приветствую, — передает комментарий главы ЦИК канал «Подъем». — Замечательно! Это наша Россия. Не вижу ничего плохого».

Отчасти методы досрочного и удаленного голосования применяются и в США. По имеющимся данным, голосованием по почте решили воспользоваться 90 миллионов избирателей. Действующий президент Дональд Трамп раскритиковал голосование по почте, заявив об угрозе фальсификации в пользу его конкурента Джо Байдена, кандидата от Демократической партии. «Это будет одной из самых огромных неловкостей в истории нашей страны — даже после выборов. Демократы знают это, но все равно пытаются устроить хаос», — утверждает Трамп.

Демократы, со своей стороны, подозревают, что Трамп намеренно попытается сорвать работу почты, чтобы обвинить соперников в искажении итогов выборов. Соцопросы показывают, что рейтинг у Трампа ниже, чем у Байдена.

В то же время действующий президент США не против «досрочки». Он сам воспользовался этой процедурой, проголосовав еще 24 октября в штате Флорида.

«Курьер-Медиа» опросил российских политиков и экспертов, можно ли доверять новым избирательным методам в России и США.

Депутат Госдумы, самовыдвиженец Вячеслав Лысаков указал, что раньше при прямом однодневном голосовании можно было контролировать процесс и вечером сразу требовать отчета, поэтому спрятать или вбросить бюллетени, переписать итоги было сложнее.

— А когда голосование длится три дня, это порождает соблазн и возможности искажения, дает простор для манипуляций, — сформулировал депутат.

Политолог из Петербурга Александр Конфисахор, комментируя историю с «пеньком имени Памфиловой»,  философски заметил, что в сложившихся обстоятельствах спасает только юмористическое отношение к печальной действительности.

— Если перечислять, насколько непрозрачен новый порядок голосования, вспомним, что одна только наша почта чего стоит. Как она отправляет, каким образом доходят послания, это тайна, скрытая за семью печатями, — говорит политолог. — То же и с трехдневным и уличным голосованием: невозможно обеспечить защиту бюллетеней от вмешательства.

По оценке эксперта, для системы выборов в России выносное и удаленное голосование стало катастрофой — можно забыть о доверии к выборам и легитимности результатов. Но голосование по почте в США Александр Конфисахор считает более защищенной и надежной системой.

— У них другая система формирования избирательных комиссий, не такая, как у нас, — комментирует политолог. — И можно рассчитывать, что озвученные впоследствии результаты [выборов президента США] будут более-менее соответствовать тому, как люди проголосовали.

Писатель и политик Герман Садулаев тоже считает новые методы российских выборов совершенно не заслуживающими доверия. Член КПРФ в разное время баллотировался на выборах и работал в участковой избирательной комиссии,  ныне входит в территориальную избирательную комиссию.

— Даже при обычном голосовании трудно отследить заполнение урны с бюллетенями. А когда три дня собирают и хранят урны в разных помещениях, это практически невозможно контролировать, никакие наблюдатели за ними круглосуточно не следят, — комментирует Герман Садулаев. —  Я знаю систему изнутри, нет никакой необходимости в многодневных голосованиях. Все эти выносные урны и голосования по почте только усложняют работу наблюдателям и создают простор для фальсификаций.

В США предварительные итоги выборов, как ожидается, станут известны уже вечером 3 ноября. Будут избраны президент и вице-президент страны, 35 сенаторов и все 435 членов нижней палаты парламента, 13 губернаторов, руководители местных органов власти. От республиканцев баллотируется действующий президент Дональд Трамп, от демократов Джозеф Байден.

КСТАТИ
Смена президента может сделать более непредсказуемой внешнюю политику США. Накануне Джозеф Байден высказался об основных странах-соперниках, назвав Россию врагом, а Китай конкурентом Соединенных Штатов. На фоне ожидания возможного прихода «сонного Джо» в Белый Дом наблюдается нестабильность на бирже. В понедельник 2 ноября доллар и евро резко выросли по отношению к рублю.