Невиновный в ДТП петербуржец победил в суде каршеринг «Ситидрайв»

Пользовавшийся каршерингом житель Петербурга попал в крупные неприятности и выдержал трехлетнюю борьбу с компанией «Новые транспортные системы» (ООО «НТС», служба аренды автомобилей «Ситидрайв»). Фирма обвинила его в автоаварии и выставила счет за разбитую машину, на которой он не ездил. Об исходе тяжбы рассказывает Объединенная пресс-служба судов Петербурга. Компания не получит деньги с гражданина, а, напротив, заплатит компенсацию и штраф, если решение Дзержинского районного суда вступит в силу.

Сотрудник аэропорта «Пулково» Евгений с 2018 до весны 2022 года числился пользователем каршеринга «Ситидрайв», имел с ООО «НТС» договор аренды транспортного средства без экипажа. В апреле 2022-го некто по его взломанному аккаунту взял автомобиль Renault Arkana, сделал за день две поездки, попал в ДТП и бросил машину разбитой. Каршеринговая фирма заблокировала Евгению доступ к услугам и потребовала оплатить ущерб.

У Евгения было алиби. Авария произошла в Москве, а он 27 апреля 2022 года находился на смене в Пулково. Но «Ситидрайв» не убедили эти доводы. В своем иске фирма утверждала, что клиент в нарушение условий договора аренды «…передал управление автомобиля третьему лицу, которое стало участником ДТП и скрылось с места происшествия».

Евгений подал встречный иск – о признании сделок незаключенными, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда от трехлетних мытарств. Он указал, что во время его нахождения на службе аккаунт был взломан неизвестным лицом. Предъявленная фотография оказалась нечеткой и непригодной для опознания клиента, доступ к услугам был заблокирован, однако неизвестному лицу удалось арендовать автомобиль, а со счета Евгения были списаны деньги. Петербуржец также отметил, что представители ООО «НТС» в течение двух лет звонили ему и требовали деньги, угрожали, а в суд обратились лишь спустя два года.

Суд пришел к выводу, что волеизъявление законного клиента на заключение договора отсутствовало. Доступ к аккаунту и подтверждение личности водителя осуществлялись посредством СМС-сообщений с устройства, не принадлежащего Евгению. Проверка через фотопортрет не состоялась, лица на селфи-снимке не было видно. Таким образом, договор аренды автомобиля Renault Arkana был заключен с неустановленной персоной.

Признано доказанным, что 27 апреля 2022 года Евгений работал на КП «Пулково» в Петербурге до окончания рабочей смены в 9:00, поэтому не мог в 10:41 оказаться в Москве и сесть там в злополучную машину. Суд отказал в удовлетворении иска ООО «Новые транспортные системы», а вот встречные исковые требования Евгения к ООО «Новые транспортные системы» удовлетворены. Оба договора об аренде автомобиля Renault Arkana, оформленные от его имени в день аварии, признаны незаключенными. В пользу бывшего клиента взысканы с ООО «Новые транспортные системы» 1 354 рубля списанных средств, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 3 000 рублей.

UPD:
Редакция «Курьер-Медиа» обратилась к ООО «Новые транспортные системы» с просьбой прокомментировать решение суда и уточнить, будет ли фирма его оспаривать.

Бесправный лихач на каршеринге удирал от пуль петербургской ГАИ

В конце прошлого года суд в Петербурге был заблокирован сайт, предлагавший на продажу аккаунты на аренду автомобилей. Суд признал такую услугу опасной для общества.