Новобрачная наказала петербургского отельера за испорченную свадьбу

Сыгравшая два года назад свадьбу дама выиграла тяжбу с исполнителем услуг. Иск о защите потребительских прав был предъявлен распорядителю гостиничного номера в центре Петербурга. Бизнесмен обещал предоставить престижные апартаменты для брачной ночи, в последний момент передумал, а рассчитаться за сломанные планы девушки не пожелал. В итоге сумма выплат выросла в 4,5 раза.

Съемное помещение находится в доме на Адмиралтейской набережной, 10. Как рассказала Объединенная пресс-служба судов Петербурга, в марте 2023 года Вероника заказала апартаменты у индивидуального предпринимателя Аракеляна Роберта Арменаковича. Договор был заключен с целью празднования ее свадьбы, намеченной на середину лета. Помещение передавалось по договору во временное возмездное пользование с 8 по 9 июля 2023 года. Сутки в номере стоили 40 тысяч рублей, невеста внесла предоплату в размере 15 тысяч.

Всего за два дня до намеченного вселения предприниматель уведомил девушку, что не сможет предоставить ей номер, так как хозяин квартиры сдал эту недвижимость другому клиенту. Аракелян вернул Веронике внесенные ею 15 тысяч рублей.

Возмущенная невеста указала, что договор нельзя разорвать без последствий. Один из пунктов документа страховал ее от таких неожиданностей и в случае расторжения обязывал наймодателя не только отдать аванс, но и выплатить клиенту штраф в размере суточной арендной платы. Новобрачная потребовала от отельера 40 тысяч рублей, но бизнесмен воздержался от ответа. Он не откликнулся и на судебную повестку.

Суд взыскал с ИП Аракеляна в пользу Вероники штраф за нарушение условий договора 40 000 рублей, неустойку 40 000 рублей, компенсацию морального вреда 40 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей. В доход бюджета с ИП взыскана госпошлина в 7 000 рублей.

Россиян обманывают фальшивыми приглашениями на свадьбу

Ранее блогер и дизайнер Мария Погребняк дала совет женщинам, как пережить развод. Мария рекомендовала еще до свадьбы думать о возможности расставания, а также развиваться до и во время брака, чтобы финансово не зависеть от мужчины.

Верховный суд: романтические подарки нельзя требовать назад

В январе петербурженка подала в суд на рестораторов из-за пролитого на нее спиртного. Судя по перечислению залитых и испорченных вещей, посетительница и ее муж попали под фонтан из вина. Администрация ресторана сочла сумму завышенной и согласилась заплатить только за испачканные джинсовые брюки гражданки.