Петербурженка засудила ветеринара за смертельную кастрацию бульдога

Петербурженка выиграла тяжбу против недобросовестного ветеринара, который вместо кастрации умертвил ее пса. Решение по иску вынесла мировой судья судебного участка №33, передает Объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Как указывала истец Ольга в своем заявлении, у нее был «нереально красивый, молодой, здоровый французский бульдог Иоахимм Догги (Ричи)». 7 сентября 2024 года она обратилась к ответчику Павлу и просила проконсультировать насчет возможности операции по удалению параанальных желез и кастрации кобеля. «Перед операцией истец неоднократно уточняла у ответчика, необходимо ли какое-либо обследование и в чем заключается подготовка к операции», – отмечается в материалах гражданского спора.

Ответчик сообщил, что операция несложная, будет применена местная анестезия, а для подготовки достаточно приобрести воротник и не кормить собаку за 8 часов до операции. Также ответчик убедил Ольгу не привозить собаку в клинику, внушив, что это только лишний стресс и лучше провести операцию у нее дома. Стоимость услуг составила 14 тысяч рублей.

11 сентября Павел с помощницей прибыли в квартиру Ольги. Бульдогу поставили катетер, надели на него воротник, после чего хозяйку попросили удалиться из комнаты. Не прошло и двух минут, как ответчик известил Ольгу, что собака умерла. Он уверял, что питомец скончался сразу же и моментально, ему даже не успели ввести наркоз. После этого медик стал настойчиво предлагать забрать животное и кремировать его, а прах предоставить истцу не позднее 3-4 рабочих дней. Женщина сказала, что будет проводить экспертизу, но ответчик забрал труп из квартиры, уверяя, что все сделает сам.

Через пять дней Павел написал, что урна и видео кремации готовы к доставке, но запросил за них 3 500 рублей. Женщина тут же перевела деньги. Ответчик свои обязательства не выполнил, вместо доставки отослал прах бульдога почтой России по другому адресу.

При рассмотрении исков по Закону о защите прав потребителей, ответчик должен доказать добросовестное исполнение услуги. Ветеринар ничего существенного суду не представил. Протокол операции не велся, риски не разъяснялись, препаратов и оборудования для реанимационных действий не было.

Суд взыскал с «черного ветеринара» рыночную стоимость собаки в размере 40 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей, возмещение расходов на экспертную оценку в размере 6 тысяч рублей, расходы на кремацию в размере 3,5 тысячи рублей, а также штраф в размере 35 тысяч рублей. Также с Павла взыскана госпошлина в 7 тысяч рублей.

У жителя «Москва-Сити» забрали львенка со сломанными лапами

Месяц с небольшим назад другой клиент взыскал возмещение с ветстанции во Всеволожске за кастрацию пса со смертельным исходом. Экспертиза нашла дефекты в услуге и причинно-следственную связь между проблемной операцией и гибелью животного.