Продажа больного щенка дорого стоила заводчику собак

Ленинский районный суд Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Павла Брижевича к Анне Прудниковой о взыскании компенсации за покупку щенка с заболеваниями. Об этом 10 ноября рассказала Объединенная пресс-служба судов Петербурга.

В заявлении было сказано, что 11 июня 2024 года Брижевич купил у Прудниковой – заводчика собак – щенка породы американская акита. Пес, родившийся 24 декабря 2023 года, стоил 80 тыс. рублей. Дома истец буквально сразу же заметил, что у щенка есть проблемы со здоровьем, повреждена кожа. Жителю пришлось обратиться к ветеринару, который установил у собаки следующие заболевания: алиментарный энтерит, аллергический дерматит, связанный с реакцией на насекомых, анемию, рахит. Также выяснилось, что щенок пережил хирургическое вмешательство и был продан новому хозяину без чипа.

Брижевич отправил Прудниковой заявление о возврате щенка, перевез собаку в Армавир. Ответчик получил пса 15 июля 2024 года, но деньги истцу не вернул. Учитывая все вышесказанное, последний просил взыскать с гражданки 80 тыс. рублей, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

Суд установил, что Прудникова получила от Российской кинологической федерацией свидетельство о регистрации питомника Pride Favorite. Истец купил у ответчика черно-белого щенка-кобеля по кличке Кенсей. По договору собака должна была быть здоровой и привитой.

Ответчик, как утверждается, не смог доказать, что щенок не был болен. Поэтому суд взыскал с Прудниковой в пользу истца 80 тыс. рублей, неустойку в 80 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в 10 тыс. рублей, штраф в 85 тыс. рублей, а также госпошлину в 6 тыс. рублей.

Хозяйка йорка Гудвина засудила ветеринаров за травму питомца

В прошлом году «Курьер-Медиа» рассказывал, как суд в Петербурге потребовал вернуть чихуахуа Зибу законной владелице. Хозяйка оставила собаку на передержку подруге, а та не захотела ее отдавать.