Суд не стал заставлять петербурженку перевешивать дверь в квартиру
Сосед женщины заявил об угрозе собственной жизни

В Петродворцом районе Петербурга мужчина пытался через суд заставить жительницу соседней квартиры перевесить входную дверь. Подробностями 6 октября поделились в Объединенной пресс-службе судов Петербурга.
Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Александра Саламатова к Наталье Федчук. В заявлении мужчина указал, что живет в квартире 12, а соседка – в квартире 11. Дверные проемы квартир организованы на примыкающих стенах, которые расположены перпендикулярно друг другу. Открытая дверь квартиры женщины, заявил истец, мешает открытию его двери.
Мужчина добавил, что это угрожает его жизни в случае, например, возникновения пожара. В иске утверждалось, что дверь квартиры 11 установлена не в соответствии со строительными нормами, на этом основании заявитель попросил ее перевесить. Учитывая все вышесказанное и якобы повреждения, которые появились на двери мужчины, он попросил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в 30 тыс. руб.
Соседка истца ответила, что дверь установили прежние собственники, она ее не перевешивала. При открывании двери права истца никак не нарушаются.
Мужчина попросил назначить экспертизу. Ее результаты показали, что наружная входная дверь в квартиру 11 установлена по всем строительным нормам и правилам. В открытом состоянии она не мешает входить и выходить собственнику квартиры 12 и не создает угрозу его здоровью. «Направления открывания дверей в помещение квартир нормативно не установлены. Также эксперт указал, что повреждения, имеющиеся на металлической двери квартиры 12, не сопоставимы с выступающими элементами двери квартиры 11, на которой отсутствуют повреждения», – говорится в сообщении.
Суд добавил, что истец не предоставил доказательств, которые опровергали бы выводы экспертизы. В исковых требованиях Саламатову было отказано.
Ранее «Курьер-Медиа» рассказывал, что петербуржец разводил рыб в ванне и заливал нижнюю квартиру. С хозяина странного аквариума взыскали возмещение ущерба.
Другие материалы
СК: фигурант за 2 млн рублей гарантировал компании аренду объекта Минобороны РФ
Агрессивный жеребец держит в страхе местных жителей уже несколько лет
Рабочий не был обеспечен страховочным устройством