Верховный суд сохранил обязанность водителей уступать пешеходам
Довод о разных траекториях движения не спасет от штрафа
Верховный суд РФ отказал истцу, требовавшему отменить обязанность водителя всегда уступать пешеходу дорогу на «зебре».Согласно истолкованию Правил дорожного движения (ПДД), водитель должен остановиться при виде идущего по переходу человека. Обязанность затормозить сохраняется и в тех случаях, когда пешеход находится еще на противоположной стороне проезжей части либо уже миновал траекторию движения автомобиля. Это необходимо, чтобы не пугать пешеходов. Исковое заявление об оспаривании пунктов 1.2 и п.13.1 ПДД отклонено в полном объеме.
С иском об оспаривании норм ПДД дошел до Верховного суда автовладелец Владимир Сергиенко. Его оштрафовали по статье 12.8 КоАП за то, что он не затормозил перед «зеброй». Нарушителем водитель себя не признал и утверждал, что пешеход уже прошел его сторону дороги и пересекал «встречную» часть, удаляясь от траектории движения автомобиля Сергиенко. Если пути человека и машины не сходятся, то нет и нарушения, полагал истец. Он просил ВС РФ отменить «избыточную обязанность уступать дорогу, когда путь пешехода не пересекается с траекторией движения автомобиля».
Представитель правительства РФ Гайк Марьян настаивал, что правила должны обеспечивать прежде всего безопасность участников дорожного движения. ПДД отдают преимущество на пешеходных переходах человеку, а не автомобилю.
«Обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех участнику дорожного движения, имеющему преимущество, и такая обязанность водителя наступает в том случае, когда осуществление им движения или маневра может вынудить других участников движения, в частности, пешеходов, изменить направление движения или скорость», — цитирует РАПСИ комментарий Марьяна.
Согласно этому толкованию, поддержанному Верховным судом, водителю нельзя объезжать пешехода на переходе, так как человек может испугаться и рвануть вперед либо шарахнуться в обратную сторону, что создаст риск наезда.
При этом правила не запрещают водителю после остановки у «зебры» начать движение, если его путь уже не пересекается с направлением пешехода.
«Что касается остановки у перехода, то тут, если на нем есть пешеход, в любом случае снижается скорость, а проезжать можно только если человек уже прошел твою полосу», — указал представитель правительства.
Другие материалы
Пять дней Петербург был ярким дизайнерским событием на модной карте России и мира
Предприятие под нажимом приставов расплатилось с провалившейся в люк вагоновожатой
Ранее автовладелец уже лишился прав за езду навеселе
История героической семьи развернется на сцене Дворца искусств Ленинградской области