Житель Васильевского острова засудил Фонд капремонта

Куйбышевский районный суд рассмотрел иск Артема Едемского к Фонду капитального ремонта (ФКР) из-за поврежденных окон квартиры. Об этом 5 мая рассказала Объединенная пресс-служба судов Петербурга.

В заявлении истец рассказал, что владеет квартирой в доме по 10-й линии В.О. В этом здании капитальный ремонт фасада проводила компания-подрядчик «Мидас», которую привлек ФКР. После покраски рам истец обнаружил, что в его квартире повреждены окна: разбито стекло, появились сколы и царапины, испорчены рамы. Едемский обратился к ФКР с просьбой проверить, соблюдал ли подрядчик необходимые правила работ. В ответ истцу сообщили, что компания отремонтирует шесть окон, в том числе заменив стекла.

Однако в согласованный срок работы не были выполнены. Истец сделал все сам за 184 тыс. рублей и попросил взыскать их с ответчика.

Суд решил, что региональный оператор отвечает за действия привлеченного им для капремонта подрядчика. «Истец, заявляя требования о возмещении ущерба, подтверждая его размер, ссылался на фактически понесенные убытки в соответствии с заключенным договором и актом выполненных работ. Ни ответчиком, ни третьим лицом заявленный истцом ущерб по размеру не оспорен», – сказано в сообщении.

С некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в пользу Едемского взыскан ущерб в 184 тыс. рублей и судебные расходы в 6,5 тыс. рублей.

Прокуратуру не устроило содержание домов в Центральном районе

Ранее «Курьер-Медиа» рассказывал, что подрядчик Фонда капитального ремонта схалтурил на отделке дома в Купчино. Прокуратура Фрунзенского района Петербурга выявила некачественную гидроизоляцию, отслоение, трещины и требует от государственного заказчика работ устранить недостатки.