«Норникель» не платит за катастрофу
От компании не поступило ни рубля возмещения вреда, утверждает Росприроднадзор
Горнопромышленный гигант «Норильский никель» еще не выплатил «ни рубля» в счет возмещения вреда от аварии с разливом дизтоплива по тундре и арктическим рекам. Об этом заявил Росприроднадзор, передает РБК.
«До настоящего времени от компании не поступило ни одного рубля в счет возмещения ущерба, как и не была озвучена конкретная сумма, которую компания аккумулирует для оплаты», — цитирует агентство комментарий пресс-службы ведомства.
В Росприроднадзоре выразили надежду, что «Норникель» не пытается затянуть выплату штрафа. Федеральное агентство оценило ущерб от разлива топлива в рекордную сумму, «Норникель» считает оценку завышенной, основанной на максимальном коэффициенте и на неверных данных о количестве попавшего в реки дизтоплива.
29 мая на ТЭЦ-3 под Норильском из лопнувшего резервуара вылилась 21 тысяча тонн дизельного топлива. Причиной назвали просадку основания и перекос конструкции из-за таяния вечной мерзлоты.
Фото: Морская спасательная служба России. Сбор нефтепродуктов с поверхности реки Амбарная
Росприроднадзор оценил ущерб воде и почве Арктики от разлива топлива под Норильском в 147,78 млрд руб. (около $2 млрд). Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин настаивает, что по закону виновные в причинении ущерба окружающей среде обязаны возместить его в полном объеме. Он указал, что 10 млрд рублей, которые «Норникель» выделил на ликвидацию последствий аварии, не имеют отношения к этой сумме. «Вопросы физической ликвидации негативного воздействия на окружающую среду и предъявление требования об уплате ущерба — совершенно разные по своей природе понятия», — заявили в Министерстве природы.
В конце июля глава Минприроды Дмитрий Кобылкин рассказал прессе, что у ведомства нет предвзятого отношения к «Норникелю». Отвечая на вопрос о том, справедлива ли оценка ущерба по наивысшему коэффициенту, он подчеркнул, что компания два дня не извещала федеральные службы об аварии. «Я не знаю, какие они предприняли действия, чтобы такое количество топлива не попало в окружающую среду (а оно попало в почву и воду), и на какой коэффициент они рассчитывали, — прокомментировал Кобылкин. — Нельзя сказать, что у нас предвзятое отношение [к «Норникелю»], но под Норильском они реально натворили дел».
Другие материалы
МВД должно возместить уроженцу Средней Азии понесенные расходы и моральный ущерб
Разрешение убрать кусты ради защиты от паводка было оценено в четверть миллиона
Женщина получила химический ожог глаз
Победителями конкурса стали школы Петербурга и Ленобласти