Проклятие "жемчужного прапорщика". За что избит адвокат, защищавший Бойко

Вчера неизвестные избили адвоката "жемчужного прапорщика". Эксперты попытались разобраться, какова вероятность, что это было обычное ограбление, не замешена ли в нападении петербургская оппозиция или правоохранительные органы.

Вчера вечером кто-то напал на адвоката Александра Ерошенко, защищающего прапорщика Бойко (он же "жемчужный прапорщик"). Ерошенко подкараулили в подъезде жилого дома на Комендантском проспекте в Приморском районе. Неизвестные отобрали у него портфель с документами, мобильный телефон, а затем избили. В результате с травмами головы адвокат попал в Александровскую больницу. По некоторым данным, нападение зафиксировали камеры видеонаблюдения, установленные в парадной.

Это уже не первое нападение в истории с уголовным делом против прапорщика. В середине сентября избили его самого. Правда, милиционер тогда провел в больнице лишь несколько дней. Эксперты разошлись во мнениях, есть ли политический подтекст во вчерашнем нападении, и кто его мог организовать.

В любом случае следователи должны отрабатывать все версии. Даже если нападение случайное, что вполне вероятно, заявил "КУРЬЕРУ" экс-глава петербургского ГУВД, депутат Законодательного собрания от фракции "Единая Россия" Аркадий Крамарев.

— Бойко – не такая политическая фигура, чтобы ради него идти на преступление, бить его адвоката. Хотя, и такую версию стоит построить. Может, нашелся какой-то придурок, который решился на этот шаг. В любом случае, пока все это предположения, а фактов пока нет, — рассуждает Крамарев.

Не менее туманной представляется история политологу Валерию Островскому. Правда, у него версий значительно больше.

— Возможно, его избили оппозиционеры. Известно, что у движения "антифа" есть свои боевики. Могла организовать нападение какая-то третья сила, желающая столкнуть лбами оппозицию и власть. Еще один вариант – это просто случайное нападение, не связанное с делом Бойко. Но есть и такая версия – а было ли вообще нападение? – перечисляет "КУРЬЕРУ" Островский.

Отчасти согласен с коллегой московский политолог Станислав Белковский. Конечно, произойти могло что угодно, но вероятности вовсе не равнозначны. Скорее всего, нападение организовали, чтобы оказать психологическое давление на суд.

— Если это действительно кампания по дискредитации оппозиции, то организовали ее силы, близкие к правоохранительным органам.  Милиция хочет предстать перед населением в образе жертвы. Дело в том, что имидж ее настолько испорчен в глазах людей, что таким образом они могут пытаться дать понять народу: смотрите какие мы бедные, с преступностью боремся, а какие-то экстремисты нас отлавливают и бьют по подъездам, — объясняет "КУРЬЕРУ" Белковский.  

Тот факт, что адвоката Ерошенко избили значительно серьезнее, чем самого Бойко, Белковского нисколько не смущает. По его мнению, это "обычный эксцесс исполнителя": хотели побить чуть-чуть, а получилось сильно.

Не столь категоричен в своем мнении Островский. Он вспоминает, что на позавчерашней акции оппозиции в защиту 31-й статьи Конституции кто-то из участников кричал милиционерам: "Я вызываю тебя на дуэль".

— Такие методы политической борьбы отвратительны. Конечно, можно допустить, что это было просто случайное нападение с целью ограбления. Мы же не знаем комплекцию Ерошенко. Может он маленький, щупленький. Тогда это вероятнее. Может быть он здоровый мужчина – тогда вряд ли какой-нибудь наркоман станет его грабить. Но слишком уж много совпадений в этой истории. Сначала сам Бойко, теперь его адвокат… — высказывает сомнения Островский.

Белковский не отрицает вероятность, что это просто было случайное нападение.

—  У адвоката могло быть много разных дел, — констатирует он.

С Белковским согласен петербургский политолог Сергей Цепляев: произойти могло что угодно, но реальность, как правило, оказывается проще гипотез.

— Адвокат есть адвокат. Бойко не единственный его клиент. К тому же прапорщик не такая уж великая персона, чтобы вокруг него крутилась вся политика. Думаю, очень много могло быть причин, по которым совершили это нападение, — высказывал Цепляев свое мнение "КУРЬЕРУ".

“Дело Бойко” слишком раздуто, считает Островский. В этой ситуации неизбежно рано или поздно возник бы общественный психоз, уверен он.

— Когда наступает психоз по какому-то случаю, а здесь это явно произошло, всегда появляются психи, которые переходят к активным действиям. При этом я нисколько не оправдываю Бойко. Это всегда так случается. Вполне возможно, что теперь так вышло, — резюмирует Островский. 

Сейчас прапорщику Бойко предъявлены обвинения по статье "Превышение должностных полномочий, совершенных с применением насилия и специальных средств".

Несколько дней назад, на очной ставке, Бойко отрицал свою вину  в избиении участников митинга 31 июля и выдвинул альтернативную версию произошедшего. Кроме того, он, судя по всему, пытается пойти на сделку со следствием, обещая назвать имена других милиционеров, избивавших участников акции.

Олег МУХИН

Фото: ADRomy4.livejournal.com