Слова «одноглазый циклоп» признаны оскорблением петербуржца

Сотрудник интернет-торговли в Петербурге засудил раздражительную клиентку  за эпитет «одноглазый циклоп».  Размер компенсации невелик, но исход гражданского дела показательный: расплата  может последовать не только в случае непристойностей. Ответчица доказывала, что в споре применила литературный общепринятый образ, но Приморский районный суд встал на сторону истца.

Иск подал оператор пункта выдачи заказов Данила Ижгузин. Он требовал от  Владлены Москварцевой возмещение морального вреда, оценив его в 10 тысяч рублей.

Ссора на служебном месте господина Ижгузина произошла 8 декабря 2021 года. Данила хотел проверить личность клиентки и требовал паспорт, а за отсутствием документа отказал ей в выдаче заказа. Москварцева высказала возмущение. Мужчину особенно задели слова «одноглазый циклоп» и «неполноценные». Все это происходило в присутствии других сотрудников и клиентов. Пылкая дама завершила ссору вызовом полицейского наряда, который забрал сотрудника выдачи заказов, увез в отдел МВД и продержал там до 23 часов.  

Москарцева в суде пояснила, что была возмущена – ведь другим людям заказы выдавались без паспорта, а ей на слово не поверили. Она не оспаривала того, что назвала истца «одноглазым циклопом», пояснив, что это устойчивое выражение, мифическое существо. По ее мнению, такая метафора на основе древнегреческого эпоса не является оскорблением.

Однако суд указал, что по исторически закрепившемуся смыслу образ циклопов подразумевает одноглазых исполинов «с невероятной силой, необузданным характером и жутковатой внешностью». Данная фраза, если она высказана оппоненту, является оскорблением. Кроме того, оскорблением в этом случае являются и слова, обращенные к истцу и его коллеге: «неполноценные», «придурки», а также нецензурная брань, передает мотивировочную часть решения Объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Суд вдвое уменьшил компенсацию морального вреда вдвое и взыскал с ответчицы Москварцевой в пользу истца Ижгузина 5 тысяч рублей.