Неплательщик алиментов пытался дать взятку приставу, чтобы не лишиться дорогого автомобиля
В Северной столице возбуждено уголовное дело в отношении должника по алиментам за дачу взятки судебному приставу.
С помощью денег мужчина намеревался сохранить свой арестованный автомобиль, при этом, не предпринимая попытки погасить долг перед собственным ребенком, сообщает пресс-служба Управления ФССП России по Санкт-Петербургу.
Исполнительный лист о взыскании алиментов поступил в Западный отдел Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу. Добровольно мужчина выплачивал средства на содержание ребенка нерегулярно и не в полном объеме, так что за 4 года накопилось порядка 70 тысяч рублей долга.
Возвращать деньги семье мужчина не торопился, говорил, что нет средств. Однако на прием к приставу приехал на дорогой иномарке. Судебный пристав принял решение арестовать автомобиль и вызвал понятых и представителей организации – ответственного хранителя.
Чтобы не лишится автомобиля, он стал предлагать 5 тысяч рублей судебному приставу за то, чтобы ему оставили машину. Мужчина был предупрежден об уголовной ответственности за дачу взятки, однако в условленное время он все же принес деньги.
С помощью отдела противодействия коррупции УФССП России по Санкт-Петербургу и сотрудников ОБЭП КМ УВД по Приморскому району он был задержан с поличным.
Следственным отделом по Приморскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу).
В мае в Санкт-Петербурге было возбуждено уголовное дело в отношении гражданина, пытавшегося подкупить пристава-исполнителя.
Исполнительное производство о взыскании с физического лица 748 тысяч рублей в пользу налоговой службы было возбуждено в Кировском районном отделе УФССП России по Санкт-Петербургу.
Не желая платить долг, петербуржец предложил приставу-исполнителю пойти на сделку и закрыть глаза на исполнительное производство, то есть окончить его, за определенную плату.
За услугу петербуржец планировал заплатить 100 тысяч рублей, таким образом, предполагая сэкономить за счет взятки 650 тысяч рублей.
Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу).