Как электрик триколор оскорбил

Государственный флаг России иногда подвергается нападкам крайних патриотов из-за якобы «власовского» смысла символа. Рассмотрим, основано ли это на исторической действительности или авторы подобных публикаций передергивают факты.

В частности, Пушкинский районный суд оштрафовал петербургского электрика Дмитрия Денисова за скверные слова о российском триколоре. 23 августа мужчина в соцсети прокомментировал поздравление с Днем флага и публично назвал символ державы флагом изменников, напомнил о его использовании во власовских подразделениях, служивших нацистам.

Флаг появился в XVII веке, был поднят на корабле «Святой Петр». Этот флаг сейчас хранится в Центральном военно-морском музее и является старейшим экземпляром государственного знамени. Его упрощенный вариант (без герба) был утвержден в 1705 году Петром Первым как флаг торговых судов. Именно он стал в дальнейшем государственным. Кстати, бывший «Флаг царя Московского» служит и теперь – как штандарт Президента РФ.

Также отметим, что дважды в истории России были периоды, когда бело-сине-красный флаг терял значение. При Александре Втором основным флагом сделали черно-желто-белый. Но тогда бело-сине-красный флаг сохранялся как флаг национальный.

В советский период демонстрация этого флага была под запретом, если не считать исторические фильмы и учебники.

При крушении СССР и превращении РСФСР в новую Российскую Федерацию встал вопрос о государственном флаге. После споров (возвращаться к ранее существовавшему знамени или нарисовать нечто новое) решили в пользу бело-сине-красного. Окончательно вопрос был снят в 1993 году, при принятии современной Конституции РФ.

Да, был эпизод, который нанес бело-сине-красному флагу репутационный ущерб. Это его использование гитлеровскими приспешниками во время Великой Отечественной войны. Но, во-первых, власовцы, к чести для нашего народа, не стали подлинно массовым явлением. А во-вторых, они не воспринимались как некая отдельная сила. Никем так не воспринимались: ни их хозяевами, ни тем более Советским Союзом и нашим народом.

Кстати, легенда, что «власовский флаг» был на Параде Победы брошен к Мавзолею вместе со знаменами фашистских дивизий и личным штандартом Адольфа Гитлера, – это именно легенда. Посмотрите хронику. Нет там этого флага. Не заслужил он такой «чести».

Что же касается выступления электрика, то, по данным Объединенной пресс-службы судов, дело обошлось штрафом в 20 тысяч рублей.

Стоит отметить в нападках на госсимвол характерные ляпы и домыслы. Злополучный пост, за который наказан автор, преподносит под видом исторических фактов фантастические сведения. Цитируем:
«С 3 февраля 1943 года указом имперского рейхсвера (так в тексте. – Ред.) за подписями Гитлера, Геббельса, Геринга и Кейтеля триколор получил официальный статус государственного имперского воинского рейхсштандарта вермахта для дивизий СС, люфтваффе, зондеркоманд…» (конец цитаты).

В открытых источниках нет данных о таком указе «имперского рейхсвера». Странное сочетание лиц, якобы его подписавших, наводит на мысль, что электрик, человек невеликих познаний, вставил в его авторы всех главных нацистов, которых помнил со школы. Энциклопедия сообщает лишь об одном рейхсштандарте времен Гитлера, красном флаге со свастикой в круге. Да и зачем было бы немцам в своих частях поднимать флаг даже не союзников своих, типа Италии, а каких-то позорных предателей.

Кстати, что такое «имперский рейхсвер», о котором говорит электрик в своих исторических выкладках? Это смешанное, никогда не существовавшее понятие. Рейхсвером назывались вооруженные силы Веймарской республики. В 1935 году рейхсвер прекратил существование, в имперском Третьем рейхе вооруженные силы назывались «вермахт».

Вопрос о флаге – не просто спор о дизайне. В наши дни могут мирно соседствовать знамена бывшего СССР и бело-сине-красный триколор. Но радикальные приверженцы тех или иных политических сил разочаровались в триколоре и пытаются его чернить.

Правоохранители не применили статью 20.3.1. КоАП об экстремизме, дело ограничилось статьей 20.1 о неуважении к госсимволам. Впрочем, когда критика в интернете столь агрессивна (оратор объявил гордящихся флагом россиян идейными наследниками предателей и нацистов), здесь могли заподозрить разжигание ненависти и унижение социальной группы. Но служители закона отнеслись к бунтарю-социалисту мягко и квалифицировали речь как мелкое хулиганство, наказав ниже низшего предела. По совпадению, штраф присужден накануне Дня народного единства, посвященного примирению патриотов трехцветной и красной России.

Алексей Миронов

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга