Самодиагностика: проверь себя на экстремизм
Как уберечься от преследования за слова и символику
В современных реалиях фраза «незнание закона не освобождает от ответственности» актуальна как никогда. В российском законодательстве обозначено более десятка видов деятельности, подпадающих под определение экстремистской. Можно неожиданно для себя вступить в конфликт с государством, и с весьма прискорбными последствиями.
Список крамолы растет
Вот что сейчас официально включено в понятие экстремизма:
– публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
– возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
– пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, языковой принадлежности или отношения к религии;
– притеснение, унижение, оскорбление, насилие в отношении человека из-за принадлежности к той или иной социальной группе, полу, расе, национальности или отношению к религии;
– пропаганда нацистских идей и показ нацистской символики;
– публичные призывы к таким деяниям, распространение заведомо экстремистских материалов или подготовка к их распространению;
– насильственное воспрепятствование честным выборам и законной деятельности органов власти;
– публичное клеветническое обвинение госслужащих в преступлениях на официальной должности;
– призывы к свержению государственного строя;
– финансирование и иная материальная поддержка таких действий.
Статьи, в которых предусмотрены меры наказания, есть как в Уголовном кодексе, так и в Кодексе об административных нарушениях. Кроме того, эта тема обозначена и в некоторых отраслевых законах. Например, в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О средствах массовой информации», «О свободе совести и о религиозных объединениях» и др.
Наказание за экстремистскую деятельность может ограничиться крупным штрафом, а в серьезных случаях может составить до 12 лет лишения свободы.
Все больше преследования
Под наказание подпадают не только реальные действия, призывы или демонстрация в обычной жизни, но и информация, опубликованная в интернете и на личных страницах соцсетей. Более внимательное отношение к тому, что постят и лайкают граждане в соцсетях, началось еще в пандемию. Тогда, спасаясь от изоляции и пытаясь хоть как-то осмыслить происходящее, люди начинали верить любому сообщению, любому сеятелю паники.
Кстати, первое в России уголовное дело из-за фейка о коронавирусе возбудили в 2020 году именно в Петербурге. Неподтвержденное сообщение в соцсети говорило об одном из первых заболевших, которого врачи якобы отправили в специальный бокс без принятия мер безопасности, без медсопровождения и на общественном транспорте.
Закон об уголовной ответственности за распространение недостоверной информации о чрезвычайных ситуациях был подписан 1 апреля 2020 года. Это внесенная в УК статья 207.2 «Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия». С тех пор антиэкстремистское и антитеррористическое законодательство постоянно обновляется и расширяется.
И не только множатся законопроекты, но и расширяется правоприменение, приводя в замешательство юристов. Так, весной нынешнего года Конституционный суд признал право карательных органов преследовать за экстремистскую символику, размещенную до ее запрета. Теперь любого пользователя соцсетей можно привлечь к ответственности, к примеру, даже за пост трех- или пятилетней давности, если в нем упоминается что-то запрещенное ныне. Логика такая: вас не наказывают за действие в «до-запретный» период (что противоречило бы основам права, ведь закон обратной силы не имеет) – но вот то, что вы пост не удалили, считается продолжающимся распространением и делает вас нарушителем запрета.
Надо отметить, что основания для усиления ответственности в этой сфере у законодателей время от времени возникают. Совсем недавно Госдума приняла в третьем чтении законопроект о запрете треш-стримов – видео, выкладываемых в интернет и содержащих сцены унижения или насилия. Одним из поводов к более пристальному вниманию законодателей к такому способу самовыражения стало выступление московского блогера Решетняка, во время которого в прямом эфире умерла избитая им девушка.
Некоторые блогеры действительно не стесняются в средствах для привлечения новых подписчиков, действуют намеренно. Однако попасть под пристальное внимание силовых структур можно и просто по горячности и недомыслию. И количество тех, кто оказался привлечен к уголовной ответственности за противозаконный контент, с каждым годом увеличивается.
Взвешивайте каждое свое слово
Что нужно учесть, чтобы ненароком не оказаться под уголовным делом? Эксперты советуют:
– помнить, что каждый пользователь соцсетей, публикующий какую-то информацию на своей личной странице – это уже автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования. Стало быть, может быть проверен;
– знать перечень экстремистских и террористических организаций, запрещенных в нашей стране (сверяйтесь с сайтом Минюста https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/);
– знать их атрибутику и символику,
– следить за изменением законодательства, после обновления перечня экстремистских объединений просмотреть свои старые посты и картинки,
– при перепостах проверять информацию через Федеральный список экстремистских материалов,
– проверять описание и содержание групп, в которые вас приглашают или добавляют,
– не добавлять в друзья сомнительных людей.
При привлечении к ответственности по уголовному делу террористической направленности все счета, коммерческая деятельность пользователя интернета будут автоматически заблокированы. С официальной работой тоже придется расстаться. Все имена и фамилии, места и даты рождения тех, на кого было возбуждено дело по экстремизму, публикуются на сайте Росинфомониторинга.
Кстати, из списка экстремистов никого не вычеркивают. Никогда…
Инна Суворова
Другие материалы
Полиция считает мотивом словесный конфликт девушки с хозяйкой
Квартиру в Выборгском районе затопляет из-за поврежденного парапета
Планируемые изменения не в пользу собственников
Иностранец предлагал уладить вопрос с полицейскими проверками