Теория народного антитеррора: «Хотите, как в Израиле?»

В стране одновременно проходят два суда над молодыми людьми, устроившими расстрелы в учебных заведениях. От их рук погибло 15 человек и пострадало более сотни. Общественные активисты выдвигают идеи, как предотвратить подобные нападения на мирных людей в общественных местах. Редакция прислушалась к рецепту и сопоставила доводы.

Два массовых убийства

В Пермском краевом суде идут прения по делу бывшего студента Тимура Бекмансурова, который в сентябре прошлого года спланировал нападение, вооружился ружьем с картечью и убил 6 человек в местном госуниверситете, свыше 40 ранил. Обвинение просит стрелку пожизненный срок ввиду его исключительной опасности для общества. По оценке прокуратуры, такой приговор послужит восстановлению социальной справедливости и охладит возможных последователей.

В середине ноября в Верховном суде Татарстана огласили обвинение «казанскому стрелку» Ильназу Галявиеву, убившему девять человек, в том числе семь детей. В мае 2021 года он совершил нападение на гимназию, используя ружье и самодельное взрывное устройство. Галявиеву тоже грозит высшая мера в рамках современного законодательства.

Движение «Колумбайн», пропагандирующее массовые убийства в школах, признано в России террористическим и запрещено.

Обозреватель нашей редакции Денис Усов сформулировал взгляды, которые бытуют в обществе и многим представляются надежной защитой от террора. Идея в том, что прежде нужно дать гражданам возможность обороняться самим. В качестве примера приводится страна, где общество вооружено до зубов и всегда готово дать отпор террористам. Приводим это мнение, а также комментарии экспертов, ветеранов силовых структур.

Сами себе защита?

«Требованиям общественной безопасности в Израиле подчинено абсолютно все. На каждом углу вооруженные полицейские и военные патрули, общественные дружинники. Также личное оружие имеется в достаточном количестве, в том числе и короткостволы скрытого ношения – то, что в нашей стране запрещено. Правда, выдают его не всем, а людям, которые реально в нем нуждаются. К таковым относятся экскурсоводы, водители общественного транспорта, охранники и многие другие. Шутить с теми, кто занимается обеспечением безопасности, здесь не стоит, слишком дорога цена таких шуток, израильтяне это знают на опыте. Если вы где-то забыли сумку, то ее сперва расстреляют из автомата, а уж потом будут разбираться, что к чему.

В Израиле в армии служат все, в том числе и девушки. На выходные дни идут домой, при этом прихватив оружие с собой. Ведь случись чего, просто может не оказаться времени, чтобы бежать в оружейную комнату своей воинской части.

Все помнят размеры Государства Израиль на карте? Верно, его там не видно вообще. Поэтому девушки в гламурных нарядах или бикини с автоматом или штурмовой винтовкой на ремне никого тут не удивляют. В этом тоже кроется залог безопасности страны.

У нас в государстве иной подход – оружие людям для свободного ношения не доверяют. А ведь человек вооруженный и тем более грамотно подготовленный никогда не станет объектом преступления. Мало того, и в его присутствии вершить насилие будет затруднительно, тем более если он владеет оружием скрытого ношения. Потенциальный преступник не будет понимать, откуда может исходить угроза лично ему за противоправные действия, а значит, лишний раз подумает, стоит ли идти на преступление или акт терроризма.

Поэтому нужно, чтобы собственное оружие было в каждой семье и чтобы каждый человек умел с ним обращаться. Сегодня законодательство об оружии вполне себе лояльное, и если вы не были судимы, то без особых сложностей сможете пройти курс обучения, собрать необходимые справки и получить лицензию. Не так просто злоумышленникам совершить террористический акт, если из первого же окна тебя может взять на прицел какая-нибудь отчаянная домохозяйка».

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Александр Смолов, член антитеррористической комиссии СПб, председатель наблюдательного совета Санкт-Петербургской региональной организации «Центр защиты ветеранов боевых действий «Русь Северо-Запад»:

– Я как человек военный хотел бы, чтобы оружие было у каждого гражданина. Никто не будет доставать пистолет, если знает, что в ответ на него наставят десять.

Однако свободное ношение оружия не защитит детей в учебных заведениях. Никто не доверит его школьникам. И охране закон не дозволяет носить и применять оружие в помещении с детьми.

И такие теракты, как «Норд-Ост», оно не предотвратит, потому что гражданским лицам нельзя вносить оружие в учреждение культуры. А группа террористов прорвется туда легко.

Не разрешается входить с оружием и в метро, и в общественный транспорт. Даже с разобранным, даже с его элементами не разрешается впускать, независимо от того, есть ли у вас разрешение. Так что в вопросе самообороны есть немало сложностей.

Юрий Кленов, полковник запаса, советник гендиректора «НПО спецматериалов»:

Общество наше еще не созрело. Если смягчить правила и доступ, оружие может еще чаще использоваться для нападений, расстрелов в школах и других общественных местах.

Оружие нужно знать, им нужно уметь владеть. Возможно, отчасти поможет начальная военная подготовка в школах, но это дело не одного дня и даже не одного года. И тут проблема гораздо глубже, нравственное состояние масс. Алкоголь, низкая правовая культура – все это отрицательно повлияет. Думаю, монополия на насилие должна остаться у государства. Важнее всего, чтобы государство обеспечило безопасность своих граждан, и им не нужно было себя защищать таким образом.

Владимир Мазуров

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга