Петербуржец засудил медиков на 1,2 млн рублей за гниение челюсти

Стоматологическая клиника не устранила очаги инфекции перед установкой брекет-системы

02.06.2025
Петербуржец засудил медиков на 1,2 млн рублей за гниение челюсти
Фото: gov.spb.ru. Изображение используется в качестве иллюстрации

Житель Петроградского района Петербурга добился взыскания компенсации морального вреда от стоматологической клиники, неудачно установившей ему брекет-систему и допустившей разрушение челюстной кости. В рамках гражданского дела о защите прав потребителя  медики должны также заплатить неустойку и штраф.  

Как рассказала Объединенная пресс-служба судов, мужчина пользовался услугами ООО «Медент» с 2019 года. В 2020 году клиника предложила ему установку брекет-системы, получила согласие и выполнила санацию полости рта. Часть услуг оказывалась в рамках добровольного медицинского страхования, еще часть – платно. После установки брекет-системы осмотры врачом выполнялись ежемесячно.

В июне 2021 года пациент почувствовал в области верхней челюсти дискомфорт и сообщил врачу. В июле 2021 года правая щека распухла. Врачи клиники рекомендовали при отеке принять обезболивающее и антигистамины. Однако состояние ухудшалось. По результатам обследования было установлено образование в верхней челюсти кисты с отслойкой кости и прорастанием в левую верхнечелюстную пазуху. Осенью 2021 года стоматологи провели операцию, частично удалили кисту, сняли брекет-систему. Через две недели состояние ухудшилось. Тогда уже пришлось выполнять эндогенное удаление кисты. Далее последовало лечение и восстановление.

Истец заявил, что медицинские услуги ему были оказаны некачественно, и требовал возместить моральный вред. «Медент» не усматривал в случившемся своей вины.

Назначенная судом экспертиза показала, что наличие у истца множественных очагов хронической инфекции в зубах делает высоковероятным наличие хронического воспалительного процесса в левой верхнечелюстной пазухе до начала лечения у ответчика. Установку брекет-системы допустимо проводить только после полной санации полости рта, что требовало выполнения рентгенологической диагностики, выявления кисты, ее цистэктомии. В медицинской карте истца отсутствует информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство с предупреждением пациента о риске развития осложнений. Такой документ обязательно полагается оформлять перед оказанием медицинской помощи. Наличие кисты является противопоказанием для любого вида стоматологического лечения зубочелюстных аномалий.

Суд взыскал с  ООО «Медент» ущерб в размере 227 500 рублей; неустойку в размере 227 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей; штраф в размере 377 550 рублей; расходы на выполнение судебной экспертизы в размере 78 000 рублей; госпошлину в размере 19 875 рублей.

Год назад в Кудрово умерла  при лечении зубов шестилетняя девочка. Уголовное дело было квалифицировано по статье об услугах с нарушениями безопасности.

Другие материалы

Новости В Петербурге и Ленобласти стоит купаться только на трех пляжах

Рекомендациями поделился Роспотребнадзор

24.06.2025
24.06.2025
В Петербурге и Ленобласти стоит купаться только на трех пляжах
Новости В Петербурге годовалая девочка обожглась кипящим маслом

СК: ребенок опрокинул сковородку в квартире на Комендантском проспекте

24.06.2025
24.06.2025
В Петербурге годовалая девочка обожглась кипящим маслом
Новости ФАС возбудила дело против бара «Евгенич» на Невском

Поводом стали жалобы жителей на «неприличную» рекламу на окнах заведения 

24.06.2025
24.06.2025
ФАС возбудила дело против бара «Евгенич» на Невском