Петербуржец засудил медиков на 1,2 млн рублей за гниение челюсти
Стоматологическая клиника не устранила очаги инфекции перед установкой брекет-системы

Житель Петроградского района Петербурга добился взыскания компенсации морального вреда от стоматологической клиники, неудачно установившей ему брекет-систему и допустившей разрушение челюстной кости. В рамках гражданского дела о защите прав потребителя медики должны также заплатить неустойку и штраф.
Как рассказала Объединенная пресс-служба судов, мужчина пользовался услугами ООО «Медент» с 2019 года. В 2020 году клиника предложила ему установку брекет-системы, получила согласие и выполнила санацию полости рта. Часть услуг оказывалась в рамках добровольного медицинского страхования, еще часть – платно. После установки брекет-системы осмотры врачом выполнялись ежемесячно.
В июне 2021 года пациент почувствовал в области верхней челюсти дискомфорт и сообщил врачу. В июле 2021 года правая щека распухла. Врачи клиники рекомендовали при отеке принять обезболивающее и антигистамины. Однако состояние ухудшалось. По результатам обследования было установлено образование в верхней челюсти кисты с отслойкой кости и прорастанием в левую верхнечелюстную пазуху. Осенью 2021 года стоматологи провели операцию, частично удалили кисту, сняли брекет-систему. Через две недели состояние ухудшилось. Тогда уже пришлось выполнять эндогенное удаление кисты. Далее последовало лечение и восстановление.
Истец заявил, что медицинские услуги ему были оказаны некачественно, и требовал возместить моральный вред. «Медент» не усматривал в случившемся своей вины.
Назначенная судом экспертиза показала, что наличие у истца множественных очагов хронической инфекции в зубах делает высоковероятным наличие хронического воспалительного процесса в левой верхнечелюстной пазухе до начала лечения у ответчика. Установку брекет-системы допустимо проводить только после полной санации полости рта, что требовало выполнения рентгенологической диагностики, выявления кисты, ее цистэктомии. В медицинской карте истца отсутствует информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство с предупреждением пациента о риске развития осложнений. Такой документ обязательно полагается оформлять перед оказанием медицинской помощи. Наличие кисты является противопоказанием для любого вида стоматологического лечения зубочелюстных аномалий.
Суд взыскал с ООО «Медент» ущерб в размере 227 500 рублей; неустойку в размере 227 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей; штраф в размере 377 550 рублей; расходы на выполнение судебной экспертизы в размере 78 000 рублей; госпошлину в размере 19 875 рублей.
Год назад в Кудрово умерла при лечении зубов шестилетняя девочка. Уголовное дело было квалифицировано по статье об услугах с нарушениями безопасности.
Другие материалы
У «матери-героини» родилось 12 детенышей
Женщина перепутала воздушное судно с круизным лайнером и захотела поджечь его
МВД: мужчина установил в квартире оборудование для подмены заграничных номеров
Экс-сотруднику университета платили за положительные акты приемки результатов мероприятий