Петербурженка засудила «Леруа» за некачественный паркет
Покупательница взыскала с торговой сети стоимость товара, неустойку, штраф и возмещение

Жительница Московского района Петербурга просила интернет-магазин строительных товаров вернуть деньги за бракованную паркетную доску. Торговая сеть возражала, и в итоге судебной тяжбы должна выплатить потребителю в семь раз больше изначальной суммы.
О результатах рассмотрения иска сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга. Покупательница Оксана требовала взыскать с ООО «Леруа Мерлен Восток» уплаченную за товар сумму, а также неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
В марте 2022 года дама купила в интернет-магазине ООО «Леруа Мерлен Восток» паркетную доску на общую сумму 103 тысячи рублей. Почти сразу после укладки паркета обнаружился ряд дефектов: фаска на паркете облупилась, а сам материал настолько нежный, что от любых упавших на пол мелких предметов образуются вмятины и сколы. При ходьбе паркет скрипит. Кроме того, под резиновыми круглыми ножками дивана полностью облез верхний слой паркета, при этом истцу не была предоставлена информация о том, что на указанный паркет нельзя ставить мебель.
Менее чем через месяц после покупки Оксана обратилась к ответчику с требованием о возврате стоимости товара. Компания после осмотра отказала покупательнице под предлогом, будто бы паркет неправильно уложен, и все недостатки происходят от этого.
Заказанная истицей экспертиза подтвердила ее заявление о ненадлежащем качестве товара. Согласно представленному заключению специалиста, паркетная доска марки Tarkett Ingenio «Дуб грей» имеет дефекты: отслоение поверхностного защитного слоя (лака) по кромкам и на лицевой стороне паркетных досок шириной более 0,2 мм и длиной более 10 мм. Дефекты производственные, получены при изготовлении паркетной доски, существенные, не устранимые. Эксплуатационных дефектов и полученных при укладке паркетной доски повреждений не выявлено.
Суд взыскал с ответчика уплаченные за товар 103 тысячи рублей, неустойку в размере 364 тысяч, компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч, штраф в размере 244 тысяч, расходы на экспертизу 15 тысяч рублей, а всего 746 тысячи рублей. Также проигравшая сторона должна возместить госпошлину – около 8 тысяч рублей.
В апреле петербурженка при помощи судебных приставов принудительно взыскала крупную сумму с похоронной фирмы, подсунувшей для погребения ее отца гроб не того цвета. Ритуальщики расплатились только после ареста счетов фирмы.
Другие материалы
Только с согласия родителей. Законодатели ссылаются на риск участия детей в мошенничестве
Покупательница взыскала с торговой сети стоимость товара, неустойку, штраф и возмещение
Обработка химпрепаратами будет проводиться в 111 поселениях
Семнадцатилетняя пассажирка травмирована в столкновении с машиной