ФСБ слетелась на мед. Ректора Первого меда обвиняют в растрате и присвоении 15 млн.
Оперативная группа управления экономической безопасности ФСБ по СПб и ЛО провела обыски в СПбГМУ им. Павлова (Первый мед). Под подозрение ФСБ попало руководство вуза. Ректор пока на свободе.
Оперативная группа управления экономической безопасности ФСБ по СПб и ЛО провела обыски в СПбГМУ им. Павлова (Первый мед). Под подозрение ФСБ попало руководство вуза. Ректор пока на свободе.
Как рассказали “КУРЬЕРУ” в пресс-службе университета, обыск проходил без нарушения штатного расписания университета и без использования группы захвата. По информации пресс-службы, следователи не изъяли никаких цифровых носителей.
В Управление ФСБ по Петербургу и Ленобласти «КУРЬЕРУ» сообщили, что “действия в институте проводились следственной службой управления и оперативниками службы экономической безопасности петербургского УФСБ”.
В свою очередь ректор СПбГМУ Михаил Дидур появился на работе только сегодня утром. До этого он находился в плановой командировке в Москве.
По версии следственного управления ФСБ, руководители вуза завысили смету на строительные работы, чем нанесли ущерб государству на 15 миллионов рублей. При этом средства были присвоены.
В настоящий момент ректор СПбГМУ им. Павлова Михаил Дидур находится на свободе. Несмотря на появившуюся в ряде СМИ информацию о том, что якобы сегодня ему должны были избрать меру пресечения.
Дидур заявил “КУРЬЕРУ”, что кроме протоколов о проведении обыска он не располагает никакой информацией.
УФСБ по Петербургу возбудило уголовное дело по статье 160 часть 4 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере).
Напомним, с августа по ноябрь 2010 года в Медицинском университете имени Павловапроводил проверку Росфиннадзор.
Кроме того, еще в марте 2009 года следственный отдел СУ СКП Петроградского района вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ректора Медицинского университета имени Павлова Михаила Дидура, проректора Глубоковского и еще четырех сотрудников университета. Оперативники ГУ МВД по СЗФО, которые проводили проверки в вузе, искали в действиях руководства признаки преступления по статьям 285 (злоупотребление должностными полномочиями), 286 (превышение должностных полномочий) и 30-159, часть 4 (покушение не мошенничество) УК РФ. Предположения основывались на результатах аукционов на поставку продуктов питания и оказания охранных услуг университету в декабре 2008 года.
Ранее, в октябре 2006 г. по результатам проверки финансовой деятельности Санкт-петербургского государственного университета следственной службой ФСБ Петербурга и области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренные статьей 160, часть 4 УК РФ (присвоение или растрата, совершенное группой лиц). Факт хищения бюджетных денег был выявлен в рамках проверки, также проведенных специалистами городского Росфиннадзора.
Результатами проверки заинтересовались и сотрудники службы экономической безопасности УФСБ по Петербургу и области. После возбуждения следственной службой ФСБ уголовного дела прошли обыски на рабочем месте у проректора по развитию материально-технической базы СПбГУ Льва Огнева, которые закончились изъятием финансовых документов. Ему было предъявлено обвинение, в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде.
В настоящее время УФСБ по Петербургу и области занимается делом о растрате в Музее истории религии.
Дело возбуждено по факту совершения руководством ФГУП “Государственный музей истории религии” (ФГУК “ГМИР”) совместно с сотрудниками ЗАО “СКК Петербург” хищения в форме присвоения и растраты средств федерального бюджета в особо крупном размере при выполнении работ по строительству и реконструкции систем вентиляции комплекса зданий музея. К уголовной ответственности в настоящее время привлечены директор музея, заместитель директора по финансово-экономическим вопросам и директор ЗАО “СКК Петербург”. Постановлением Октябрьского районного суда директор музея в настоящее время отстранен от занимаемой должности.
Подобные ситуации возникают не только в Петербурге. Так, в мае 2010 года было возбуждено дело против бывшего ректора ГИТИС Марины Хмельницкой. Ее подозревают в превышение должностных полномочий, а именно в сдаче в аренду фармацевтической фирме части студенческого общежития.
Через два месяца уголовное дело возбудили в отношении ректора Российского государственного аграрного университета— МСХА имени К.А. Тимирязева Владимира Баутина. Его подозревают в превышении должностных полномочий. По мнению следствия, Баутин незаконно продал свыше 100 квартир, нанеся ущерб государству на сумму свыше 100 млн. руб.
Павел ЛАВРЕНТЬЕВ
Другие материалы
Особенно много зодчий строил на Петроградской стороне
Вместо Московского вокзала конечной станцией волховстроевских электричек станет Рыбацкое
В мае и июне у рептилий брачный сезон и высокий риск встречи с человеком
Новые правила уже применяются в петербургских органах ЗАГС