Глава Совета муниципальных образований считает Ломоносов логичным выбором для Валентины Матвиенко

5 июля 2011 года. Председатель Совета муниципальных образований Петербурга Всеволод Беликов рассказал корреспонденту «КУРЬЕРА«, чем так хорош Ломоносов для губернатора Северной столицы Валентины Матвиенко.

Напомним, что в минувшую пятницу, 1 июля, один из статусных единороссов петербургского отделения партии рассказал, что Валентина Матвиенко станет депутатом муниципального совета МО «Город Ломоносов». Правда, в Смольном эту информацию пока не подтверждают, и говорят, что то губернатор продолжает вести консультации.

По словам Беликова, на Совете МО обсуждались разные варианты, и Валентине Матвиенко предлагались самые разные муниципалитеты. В то же время Беликов считает выбор Ломоносова в качестве трамплина для попадания в Совфед очень логичным. Наряду с небольшим минусом—муниципальный совет сформировался совсем недавно, у Ломоносова есть много плюсов.

Прежде всего, в этом муниципальном образовании выборы проходят по одномандатным, а не пятимандатным округам. Кроме того, Ломоносов, он же Ораниенбаум, узнаваем в России, по сравнению с другими внутригородскими МО.

— Там идет масштабная реставрация, будет строиться порт, грядет 300-летний юбилей, — перечисляет Беликов все достоинства бывшей загородной императорской резиденции.

Наконец, присвоение Ломоносову звания «Город воинской славы», позволит Валентине Матвиенко заявить о своем выборе в торжественной обстановке.

Беликов также считает, что для кандидата на третью позицию в государстве плюсом будет многопартийный муниципалитет, где кроме представителей «Единой России», есть эсеры, коммунисты и беспартийные, практически «весь срез политических пристрастий».

По его словам, для будущего спикера Совфеда, важно, чтобы в муниципалитете не было всеобщего «одобрямса», так как третье лицо государства взаимодействует со всеми ветвями власти и разными партиями.

Беликов также уверен, что сложение мандатов теми или иными депутатами не является важным поводом для обсуждения в СМИ. По его мнению, гораздо интереснее будет сам процесс выборов и их результат.