Из тупика

Из ничьей со «Спартаком» (Нальчик) Дик Адвокаат, скорее всего, выводов не сделает. Мы же его знаем как родного. Знаем, что он никогда не признает своих ошибок и не читает российских газет, которые время от времени ему на эти ошибки указывают. Он же сказал в Нальчике, что «эту ничью можно пережить». И он ее переживет, можно не сомневаться.
Катастрофы и правда не произошло. Помните, как покойный Юрий Андреевич Морозов оценивал сезон 2001 года, когда «Зенит» завоевал первые российские медали: «В чемпионате появилась группа приблизительно из 9-10 команд, в которой каждая может выиграть у каждой». Сейчас происходит нечто подобное. От седьмого места «Зенита» — два очка до второго места, четыре — до первого. Причем сразу после наступившего в чемпионате перерыва можно попробовать достать рукой до лидера, ФК «Москва». Если, конечно, ставить перед собой такую задачу и пытаться ее решить, а не продолжать прошлогодние песни о главном про необходимость усиления состава.
Послушать Адвокаата, так все беды «Зенита» проистекают исключительно от потери «таких классных игроков, как Аршавин, Домингес, Тимощук, Текке». Их, считает главный тренер, «необходимо кем-то заменить». Как будто двух футболистов из этой четверки Адвокаат не прогнал из команды сам. И как будто наш главный тренер, положа руку на сердце, может сказать, что оставшимися игроками он распорядился наилучшим образом.
Отвергнув принцип «Победный состав не меняют», главный тренер «Зенита» начал в последнем матче искать «от добра добра». В результате в центре обороны появился Ивица Крижанац — в первый раз после травмы, на все 90 минут. Для возвращения, пожалуй, хорват сыграл неплохо. Но все-таки именно он выгнул спину и увернулся от мяча после штрафного Гетериева, когда состоялся первый анекдотичный гол в ворота Малафеева. Плюс в стартовом составе не вышел Роман Широков. Хотя в матче против «Кубани», похожей по стилю игры на «Спартак» из Нальчика, Широков, игравший опорного полузащитника, был одним из лучших в составе «Зенита».
Аргумент Адвокаата насчет Широкова известен: «А вы знаете, кто играет опорного в сборной России?» Но наш уважаемый тренер, видимо, забывает, что в сборной дать атакующий пас могут и Аршавин, и Быстров с правого края, и Жирков с края левого, и даже Игнашевич. У «Зенита» же без Широкова развитие атак чаще всего упирается в Зырянова. Сделает Зырянов точную передачу — получится опасный момент, как в случае со вторым голом в ворота Нальчика. Помешают Зырянову — атака, скорее всего, захлебнется. Когда Мейра отдал голевую передачу Семшову, это было то самое исключение, которое лишь подтверждает правило.
По культуре паса, по видению поля, по своему пониманию футбола, наконец, Широков — прямой наследник Влада Радимова. Недаром только эти зенитовцы ходили в «Юбилейный» на баскетбольные полуфиналы «Спартак» — «Химки». Баскетбол — очень умная игра. В известном смысле она даже умнее футбола. Вот и в Нальчике, как только Широков встал со скамейки запасных, мяч, как говорят в баскетболе, начал «ходить». И «Зенит» тут же запер «Спартак» на его половине поля. Широков, кстати, и бился до конца. Ведь это он заработал на 90-й минуте штрафной, не реализованный Тимощуком.
Довольно странно сожалеть об отсутствии конкуренции и даже не пытаться эту конкуренцию создать. Потом мы удивляемся, почему Денисов в сборной лезет из кожи вон, а в «Зените» ему «пихает» Малафеев за недоработки в защите. (Вспомните дальний удар Кисенкова при счете 1:0, когда Амисунашвили едва не успел на добивание.) Похоже, Адвокаат, как и во многих других вопросах, что-то втемяшил себе в голову насчет Широкова, а теперь отказывается пересмотреть собственное решение.
Спору нет — потери в созидающих линиях у «Зенита» существенные. Но не настолько они велики, чтобы «терпеть» ничью с аутсайдером чемпионата, абсолютно не превзойдя его по игре. А вот цену каждой ошибки главного тренера они повышают в разы. И работа над этими ошибками — сейчас главная возможность что-то изменить в «Зените». Если не единственная.
Думать, что владельцы клуба сейчас кого-то купят, — значит обманывать себя. «СПб Курьер» уже подробно разбирался с этой темой. В покупках под уходящего тренера нет никакого смысла. Это деньги на ветер (если только не найти уже сейчас нового наставника и не согласовать сделку с ним, что вряд ли возможно). Адвокаату настаивать сейчас на покупках — все равно что гудеть паровозу, зашедшему в тупик. Надо искать другие варианты воздействия, использовать «внутренние резервы».
В глубине души Адвокаат это понимает. Как и у всякого настоящего мастера, профессионализм у него понемногу берет верх над амбициями. Небольшой любитель замен, Дик Николаасович, например, в последнем матче использовал все три шанса, предоставленных правилами. Этот список побед над собой обязательно следует продолжить. Широковым, например, можно «подпирать» не только одного Денисова. В распоряжении Адвокаата есть и еще один полузащитник, когда-то неплохо игравший в середине поля, — Радек Ширл. Выздоровеет Ким — в принципе, можно и Ширла отрядить «конкурировать».
Не можешь изменить ситуацию, меняйся сам. Другого пути нет. Другой путь — это отступные Адвокаату и новый тренер прямо сейчас. Слухи на эту тему ходят, дыма без огня не бывает. Еще пара-тройка «терпимых ничьих» с командами из подвала турнирной таблицы, и слухами дело может не ограничиться. И уж новый тренер наверняка будет лишен предрассудков Адвокаата. Получится встряска, которая наверняка даст какие-то результаты. Но станет ли сменщик Адвокаата преемником Адвокаата — большой вопрос. Например, тот же Кобелев — абсолютно не преемник. Его «Динамо» играет на энтузиазме, а «Зенит» играет на классе. Сколько времени уйдет на перестройку и готов ли «Зенит» с его амбициями это время терять?
«Зениту» нужен тренер, способный сохранить все, что есть в игре хорошего, и добавить сверху нечто свое. Плюс владельцы клуба хотят, чтобы у тренера было имя. Такие специалисты без дела не сидят. Заполучить их в сжатые сроки почти невозможно. Да и стоит ли торопиться? Уровень «Зенита» и его тренера и ситуация в чемпионате позволяют команде претендовать на самые высокие места.
Надо просто перестать гудеть в тупике и подумать, что можно сделать.