Отставка Сергея Миронова: 43:5 в пользу «Единой России»

Петербургский парламент досрочно прекратил полномочия своего представителя в Совете Федерации Сергея Миронова. За отставку лидера «Справедливой России» проголосовали в полном составе фракции «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, а также большинство «Справедливой России».

Процедуре отзыва Сергея Миронова предшествовал смена лидера фракции СР в городском парламенте: восемь депутатов фракции эсеров сместили с поста своего руководителя Олега Нилова и выбрали нового лидера, которым стал старейшина ЗакСа Владимир Гольман. Его выступление в поддержку отставки Миронова стало одним из самых значимых, наравне с лидерами остальных фракций петербургского парламента. После раскола фракции результат был предсказуем: 43 депутата  путем тайного голосовании выразили свое недоверие Миронову, пятеро его поддержали. Фактически, можно говорить о том, что данное событие объединило все политические силы Санкт-Петербурга. Такого единодушного голосования по важному политическому вопросу не было уже давно.

Автором постановления был спикер петербургского парламента Вадим Тюльпанов, который потребовал отставки Миронова на первомайском митинге. Поводом для такого решения, стали некорректные заявлением о том, что Петербург является самым коррумпированным городом в России. Кроме того, ситуация при которой третье лицо государства и представитель Северной столицы в Совете Федерации одновременно говорит о необходимости смены власти, частью которой он является, как минимум является странной. «За 10 лет вы ни разу не обмолвились с трибуны о своих подозрениях о коррупции власти», — сказал Тюльпанов.

В своем выступлении Вадим Тюльпанов обвинил Миронова в отсутствии поддержки петербургских инициатив и неспособности выбить из федерального бюджета деньги на строительство метро. «В нерегулярности отчетов вас упрекнуть нельзя, вы использовали трибуну ЗакСа чаще, чем Плющенко свое рабочее место», — едко сказал Тюльпанов. К тому же он усмотрел у Миронова политическое раздвоение личности. «Один день вы глава Совета Федерации и одобряете законы, которые штампует Дума, а на другой – вы оппозиционер, и критикуете те же законы», — сказал председатель ЗакСа. Его также возмутило, что Миронов не только отчитывался перед депутатами, но и проводил политические митинги в Петербурге, критикуя «Единую Россию».

Вице-спикер Геннадий Озеров из ЛДПР призвал «прекратить этот фарс, когда оппозиционер не только занимает такой  высокий государственный пост, но и выдвинут большинством». «Пора перестать пудрить голову российскому народу», — заявил Озеров.

Новоизбранный лидер фракции «Справедливая Россия» Владимир Гольман не стал «бросать камни в Миронова», предположив, что, как человек талантливый, спикер Совфеда мог заблуждаться и попасть под влияние не тех людей, которым близок «стиль кухонной свары в духе Михаила Зощенко». Гольман посетовал, что критика эсеров перестала восприниматься нормально, так как «гибла под потоками брани о смене власти». «Жаль, что мы не смогли плыть в одной лодке», — сказал депутат.

Лидер фракции единороссов Вячеслав Макаров сосредоточился на предательстве Мироновым Владимира Путина, который де-факто поставил его на пост председателя верхней палаты российского парламента. «Хочу сказать, как полковник старшему сержанту — в жизни можно ошибаться, даже грешить, но нельзя предавать», — заявил Макаров, добавив, что не собирается «играть хвостом мертвого тигра».

Руководитель заксовских коммунистов Владимир Дмитриев отметил, что «эсеры» только дискредитирует социалистическую идеологию. «Фракция КПРФ готова проголосовать за досрочную отставку Сергея Миронова», — сказал он в своем выступлении.
Сергей Миронов после выступления даже не попытался ответить на подготовленные ему вопросы, предпочтя просто покинуть зал заседаний.

После оглашения итогов голосования председатель городского парламента Вадим Тюльпанов сказал, что пока у ЗакСа нет другой кандидатуры на место Миронова, но отметил, что у депутатов есть три месяца, для обсуждения этого вопроса. Консолидированность голосования всех политических сил Законодательного собрания Петербурга говорит о том, что ситуация требовала скорейшего разрешения, а раскол в рядах «эсеров» наглядно демонстрирует неспособность нынешнего партийного руководства решать стратегические политические задачи.