Сергей Миронов ушел. Чтобы остаться?

Суббота, 16 апреля, принесла главную сенсацию месяца. Бессменный председатель  «Справедливой России»  и спикер Совфеда Сергей Миронов ушел в отставку со своего партийного поста. Руководителем партии стал лидер фракции эсеров в Госдуме Николай Левичев, с которым Миронов вырос в одном дворе. Причем, экс-председатель пояснил, что все лидеры партийных фракций Думы  одновременно руководят партиями.

Кроме того, в понедельник, 18 апреля. Миронов заявил в своем блоге  в Твиттере, что «отказ от поста председателя «Справедливой России» — техническая замена». «Хотел уйти от оргвопросов и сосредоточиться на кадровой работе и выборах в Госдуму», — написал Миронов.

Оппоненты эсеров из «Единой России» предрекают конец «Справедливой России» и удовлетворены решением Миронова.

По мнению руководителя исполкома регионального отделения «Единой России» Дмитрия Юрьева, «Справедливая Россия» не закроется, а посыпется». Юрьев считает, что центр прочности партии просел, и  после оправданий и взаимных обвинений лидеров «мы рискуем потерять «Справедливую Россию» в качестве парламентской фракции в Госдуме».
Юрьев напомнил, что организаторы проекта обнулили очень серьезный содержательный, электоральный и политический потенциал, который был на старте.  

По его мнению, никто не может разобраться с тем что случилось, и не случайно, Оксана Дмитриева направила свой гнев на партийного руководителя.  Решение Миронова кажется руководителю исполкома «Единой России» сомнительным, нелогичным и непоследовательным.

«Можно было бы сказать, что эта отставка связана с невозможностью справиться с задачей по созданию нормальной партии, но думаю, что это очередной хитрый  ход Миронова», — говорит Юрьев. Он считает, что Миронов практикует тактику хитры ходов, из которых и складывается весь его политический путь. «Дезориентация соратников и избирателей стало сигналом начала конца политической партии «Справедливая Россия», — заключил политик.  Ему печально, что в России нет и достойной оппозиции и внятной политической дискуссии.

Руководитель фракции «Единая Россия» петербургского парламента Вячеслава Макаров считает, что «этот неудачный политический проект» должен сворачиваться, потому что не может быть двух партий власти. Макаров приветствует  решение Сергея  Миронова уйти с поста председателя партии.

По его словам, у «Справедливой  России» нет ни четкой программы, ни стратегических идей, ни людей способных реализовать   основную функцию партии — быть связующим звеном между обществом и властью. «Справедливая Россия» строила свою политику на резкой и огульной критике власти», — заявил депутат. В то же время, он не смог сказать, сам ли Миронов решил уйти со своего поста,  или ему подсказали.

Председатель комитета по законодательству  и представитель регионального политсовета «Единой России» Виталий Милонов предполагает, что Сергей Миронов ушел, потому что не захотел быть во главе умирающей партии. «Главврач больницы, где самым эффективным отделением является паталого-анатомическое не сможет претендовать на что-либо», — заявил  депутат. По его мнению, Сергей Миронов, безусловно, является талантливым политиком и дипломатом,  он не списывает себя со счетов и не захотел бы иметь отношение к партии, проект которой закрывается.

Милонов считает, что спикер Совфеда не справился с задачей, которую на него возложили: помогать «Единой России» и заниматься отстаиванием государственных интересов, работая с другим электоратом. Но Миронов, подчеркивает  депутат ЗакСа, «увлекся оппозиционной борьбой и  ушел в другую сторону». «Как результат — ужасная маргинализация  «Справедливой России» и потеря интереса к ней у многих ключевых фигур».

Единоросс  утверждает, что Миронов не захотел быть могильщиком партии, поэтому доверил руководство ликвидационной комиссией Николаю Левичеву, который существует только на Охотном ряду, дом 1. «Если бы руководителем партии стал другой политик, сильный или слабый», — то можно было бы делать другие предположения о судьбе партии», — полагает Милонов.

По его словам, политик, чья фамилия не значится последней в списке руководителей умирающей партии», — имеет шанс стать руководителем нового политического проекта  или существовать как политик вне партии.