Труды и дни сенатора Миронова

Чьи интересы представляет «наш человек» в СовФеде — родного города или свои собственные?

«Петербург — самый коррумпированный город в России, где власть полностью срослась с бизнесом!» Это громкое, не подкрепленное, впрочем, никакими фактами, заявление прозвучало во время первомайского митинга в Александровском саду из уст одного из самых известных политиков в стране.

Совершенно безосновательно называть город-Герой криминальной столицей стало модным в определенных кругах не вчера и даже не 10 лет назад… Однако на сей раз Петербург с горестным пафосом пригвоздил к позорному столбу не кто иной, как его полномочный представитель в Верхней палате парламента, председатель Совета Федерации Сергей Миронов. По совместительству — лидер партии «Справедливая Россия».

Согласитесь, прослеживается в таких рискованных пассажах некоторая пикантность? Это как если бы председатель ТСЖ на собрании жильцов заявил: «Люди добрые, четыре года назад вы доверили мне защищать ваши интересы… Я трудился, не покладая рук, и могу ответственно заявить — наш дом является самым грязным и неблагоустроенным в округе!»

В такой ситуации заявление спикера Законодательного собрания Петербурга Вадима Тюльпанова о запуске процесса отзыва г-на Миронова из СовФеда кажется абсолютно логичным. Рассмотрение этого вопроса городскими парламентариями назначено на 18 мая.

Вопрос о досрочной отставке Сергея Миронова вызвал бурное обсуждение, как в официальных СМИ, так и блогосфере. Достаточно определенно мнение по этому вопросу выразил в своем Твиттере вице-губернатор Михаил Осеевский. «А кто может сказать, что им (Мироновым — ред.) полезного за все эти годы сделано для Питера?” — именно так дословно ответил вопросом на вопрос одного из своих читателей руководитель администрации губернатора.

И далее еще многозначительнее: «Некоторые недооценивают позицию ЗакСа по Миронову. А зря». В конечном итоге он определил результат работы лидера эсеров в СовФеде как «нулевой».

Председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев рассказал на своей странице в Интернете, что 18 мая Сергей Миронов планирует «отпроситься» у Дмитрия Медведева с заседания Совета Безопасности, чтобы лично присутствовать в ЗакСе Петербурга при рассмотрении вопроса о своем отзыве.

Представляя наш город в СовФеде с 2007 года, Сергей Михайлович отчитывался перед земляками о своей сенаторской деятельности достаточно регулярно. Правда, большей частью, эти отчеты состояли из рассказов о его многочисленных зарубежных визитах.

Возможно 18 мая спикер Верхней палаты российского парламента планирует все же поведать оказавшим ему кредит доверия коллегам, что конкретного в интересах Петербурга он сделал на столь высоком посту, являясь практически третьим лицом в государстве?

Впрочем, надежды на это мало. Достаточно вспомнить, что, сложив с себя полномочия главы партия «Справедливая Россия», г-н Миронов остается ее лидером.

При этом даже самый поверхностный анализ выполнения предвыборных обещаний Сергея Миронова и партии «Справедливая Россия» позволяет убедиться, что они либо не выполнены, либо реализуются действующей властью без какого-либо участия эсеров.

На обвинения в бездействии эсеры привыкли отвечать, что им непрестанно ставит палки в колеса парламентское большинство. Однако практика свидетельствует об обратном.

Лидер эсеров не раз заявлял, что считает самым важным качеством политика — умение идти на компромисс. Почему же тогда его соратники упорно отказываются от использования этого действенного инструмента?

Эсеры традиционно не допускают ни малейшей коррекции своих инициатив. Для них неприемлема сама возможность совместной доработки своих идей с участием всех заинтересованных сил. Складывается впечатление, что личные политические дивиденды важнее для г-на Миронова, чем интересы россиян.

В то же время нельзя не заметить, что большинство инициатив эсеров в их чистом, теоретическом виде вообще не выполнимы, так как не имеют должных обоснований, попросту — не продуманы. Еще точнее — не просчитаны.

Социалистическая риторика, которой так ловко манипулируют эсеры, не может не импонировать большинству граждан. В самом деле, красота какая — все бесплатно! Только почему-то в программе партии не раскрывается главный секрет получения неограниченного количества сыра в обход мышеловок… За счет каких средств эсеры планируют осчастливить поголовно всех россиян, и каковы социально-экономические последствия этого рая земного? Нигде не указано…

Вообще, подписанная Сергеем Мироновым предвыборная программа «Справедливой России» 2007 года производит странное впечатление.

Она содержит достаточное количество пунктов заведомо невыполнимых. При этом за 3,5 года, прошедших с принятия программы, в ряде случаев невозможно найти ни малейших следов хоть каких-то попыток эсеров инициировать меры по реализации своих планов.

Остальные предвыборные обещания Сергея Миронова и «Справедливой России» полностью выполнены или находятся в стадии реализации исполнительной властью… Без малейшего участия эсеров!

Последнее особенно удивительно. Ведь очевидно, что являясь спикером Верхней палаты российского парламента, то есть, третьим по значимости лицом в государстве, Сергей Миронов обладает достаточным аппаратным ресурсом, чтобы лоббировать инициативы, фактическим автором которых он является. Тем не менее, он этого не делает.

Трудно предположить, что человек, добившийся столь высокого поста во власти, которую он беспрестанно ругает, является бездарным политиком. Так, может быть, его изначальной целью является вовсе не работа на благо граждан? Остается только гадать, на чье…