У застройщика Невского 68 не все в порядке с документацией. Но сами работы нареканий у надзорных органов не вызывают

7 февраля 2011 года. ООО «АвтоКомБалт», осуществляющее строительство на Невском пр., д.68, до конца дня должно привести в порядок документацию на объекте. Об этом сообщают в Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.

Отметим, сегодня вице-губернатор Роман Филимонов и начальник госстройнадзора Александр Орт провели выездное совещание на Невском пр., д.68. Они  проанализировали действия застройщика и дали ряд указаний.

Как сообщил Орт, Служба еще 24 января оштрафовала компанию за то, что работы на объекте велись с отступлением от согласованной документации (складирование строительного мусора велось с отступлением от ПОС, несвоевременное представление акта осмотра технического состояния элементов демонтируемого здания, отсутствие инвентарной влагораспылительной установки). Ей было предложено внести соответствующие изменения в проект организации строительства и пересогласовать документацию, приведя все в порядок до 4 февраля. Однако это так и не было сделано.

В результате Роман Филимонов дал указание до конца дня исправить все имеющиеся нарушения и отклонения и представить откорректированную документацию начальнику Службы. В противном случае на компанию будет наложен штраф и приостановлены все работы на объекте.

Кроме того, Александр Орт обратил внимание застройщиков на необходимость использования транспорта, который наносит меньше вреда экологии.

В целом Орт отметил, что сам порядок ведения строительных работ нареканий со стороны надзорных органов не вызывает.

Напомним, накануне пикет градозащитников перед домом 68 на Невском проспекте был разогнан сотрудниками частного охранного предприятия. По информации очевидцев, сотрудника ЧОПа вели себя “крайне агрессивно”. В результате 2 девушки из числа градозащитниц оказались в травмпункте.

Как сообщал “КУРЬЕР”, в конце января застройщик здания на Невском проспекте, 68 ООО “АвтоКомБалт” получил предписание КГИОП о “немедленной приостановке работ по разборке” Литературного дома. Однако следовать предписанию застройщик не стал, поскольку “документ КГИОП не имеет юридической силы”.