Кого защитит Нацгвардия России — народ от власти или наоборот

Депутаты, которым предстоит определить судьбу новой силовой структуры, разошлись во мнениях: какие функции должна выполнять национальная гвардия и кого защищать, а также нужна ли она вообще.

07.04.2016
Кого защитит Нацгвардия России — народ от власти или наоборот

Решение о создании на базе Внутренних войск РФ новой силовой структуры, которая будет подчиняться лично президенту страны и которую возглавит бывший охранник Владимира Путина Виктор Золотов, уже породило множество вопросов как у простых граждан, так и в депутатских кругах. Ведь именно парламентариям в ближайшее время предстоит ратифицировать соответствующий законопроект, внесенный президентом РФ в Госдуму. Согласно документу, вновь создаваемая Национальная гвардия России займется борьбой с терроризмом и организованной преступностью, а также будет наделена рядом других функций, которые в настоящее время уже распределены между Минобороны, МЧС, ФСБ и так далее.

Некоторые депутаты считают, что так называемая «унификация полномочий по применению физической силы, спецсредств и оружия сотрудниками силовых ведомств» является логичным шагом и продиктована временем. Об этом, в частности, ранее высказался зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член фракции «Единая Россия» Эрнест Валеев. Этот опыт успешно используется в других странах, например, в США. Теперь же эта тенденция должна зарекомендовать себя и в России, считает он.

Впрочем, хватает и тех, кто высказывается резко против создания нацгвардии, а также тех, кто пока не определился со своим мнением на этот счет. В частности, коллега Валеева по комитету Олег Денисенко (КПРФ) признался ИА «News», что пока не готов дать четкий ответ, в каком виде должна существовать новая структура, какими функциями ее необходимо наделить и нужна ли она вообще. По его словам, для того, чтобы обосновать необходимость ее создания, нужно сначала досконально изучить текст законопроекта.

— Пока это только проект, но лично у меня по этому поводу сейчас очень много вопросов, — заявил Денисенко. — Прежде всего меня поразила планируемая численность нацгвардии — 400 тысяч человек. Это просто огромное образование! Чем все эти люди будут заниматься? С одной стороны, если новая структура заберет, например, у подразделений Минобороны часть несвойственных ему функций по ликвидации ЧС, которые они сейчас выполняют, то в этом логика есть. Но ведь нацгвардию собираются также наделить еще и функциями внутренних войск, а у нас сейчас той же борьбой с терроризмом занимаются вообще абсолютно все. Куда тогда перейдут «Альфа» и «Вымпел»? Как все они между собой будут взаимодействовать? Не будут ли дублироваться? Плюс мне бы очень не хотелось, чтобы новая силовая структура создавалась исключительно для разгона митингов и демонстраций… К сожалению, такие подозрения есть у многих… В любом случае, пока мы тщательно не изучим все детали документа, никто из нас не сможет дать однозначных ответов, — сообщил Денисенко.

А вот депутат ЗакСобрания Петербурга Борис Вишневский, судя по всему, все ответы для себя уже нашел и цель формирования нацгвардии лично для него совершенно ясна.

— Без сомнения, по своим функциям нацгвардия — почти один в один корпус жандармов, существовавший в царской России. Чтобы это понять, просто посмотрите Википедию, — порекомендовал Вишневский обозревателю нашего агентства. — Абсолютно никакой общественной необходимости в ее создании лично я не вижу. В любой нормальной стране прежде всего во главу угла должна ставиться защита граждан от произвола властей, а не наоборот. В тех же США местная нацгвардия организована абсолютно иначе. А в России она нужна, чтобы защищать власть от своих же людей, причем, за их же деньги. У нас вообще часто любят апеллировать якобы к международному опыту, когда надо сделать какую-нибудь пакость, — считает депутат петербургского ЗакСа.

Напомним, в тексте законопроекта о формировании нацгвардии сказано, что новая силовая структура «при непосредственной угрозе гражданам или самим военнослужащим» имеет право применять специальные средства или огнестрельное оружие. Кроме того, спецсредства разрешено использовать «для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций». Причем, стрелять по людям бойцам нацгвардии разрешат без предупреждения.

Андрей Цедрик 

Другие материалы

Новости Петербургский депутат Олег Милюта арестован за колпинский откат

Парламентария обвиняют в совместном с главой района получении взятки с «Автодора»

28.06.2025
28.06.2025
Петербургский депутат Олег Милюта арестован за колпинский откат
Новости МО Смольнинское через суд увольняет главу местной администрации

Муниципалитет ставит чиновнику в вину небрежность в уборке и общественную работу

26.06.2025
26.06.2025
МО Смольнинское через суд увольняет главу местной администрации
Новости Каким будет ПМЭФ-2025

Что известно о главном экономическом форуме года

04.05.2025
04.05.2025
Каким будет ПМЭФ-2025