Ответ «агрессивного гостя»

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) вечером в четверг, 25 июня, большинством голосов приняла резолюцию о пропавших без вести в ходе военного конфликта на территории Украины. Согласно документу, украинская сторона обязуется предпринимать действия по поддержке семей пропавших без вести, а также принять соответствующий закон. Официально пропавшими без вести предписано считать 1300 человек, уточняется в резолюции. Также в поправках к документу депутаты приняли решение признать Россию «агрессором», а Крым — «оккупированной территорией». За подобные формулировки проголосовали 48 депутатов Европарламента против 7.

Принятые на заседании Парламентской ассамблеи документы вызвали резко негативные отклики с российской стороны, что, в общем-то, неудивительно, учитывая тон, в котором вновь шли обсуждения российско-украинского вопроса. В частности глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что резолюции ПАСЕ напоминают «жалкую профанацию» и заставляют задуматься о компетентности нынешнего руководства ассамблеи.

— У ПАСЕ много абсурдных резолюций — от признания России агрессором до запрещения обрезания в Европе. У многих ее «творчество» вызывает оторопь, — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Также российский представитель в ПАСЕ не видит причин, по которым наша делегация, приостановившая работу в ассамблее до конца 2015 года, должна возобновить с ней контакты. Напомним, в среду, 24 июня, ПАСЕ приняла еще одну резолюцию, в которой решила не аннулировать полномочия делегации РФ, однако отказалась возвращать ей право голоса. Документ с внесенными поправками, подготовленный докладчиком по России Штефаном Шеннахом, был одобрен 128 голосами «за» при 11 «против».  

— Что касается заявления Анн Брассер (председателя ПАСЕ – прим.ред.), то я, честно говоря, не вижу в резолюции ничего, что меняло бы ситуацию по сравнению с январем, когда российская делегация приняла решение покинуть ПАСЕ до конца года. Ни одна санкция не отменена, ни одно ограничение на российскую делегацию не снято. То есть мы получили подтверждение прежней позиции, но не получили ни малейшего сигнала о том, что ПАСЕ начинает сдвигаться к большей сдержанности и большей умеренности в оценке действий России. Поэтому, по какой причине российская делегация должна возобновить контакты с ПАСЕ, на что надеется госпожа Брассер, мне не совсем понятно, — заметил Пушков.

Вообще же, по словам главы Комитета Госдумы по международным делам, контакты с нынешним руководством ассамблеи бесполезны. А сам он считает, что России «предлагают инквизицию, а не диалог».

Не менее жестко по поводу дальнейших контактов с ПАСЕ высказалась и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, заявившая, что Россия «не нуждается в подачках и одолжениях».

— Делегация РФ, вообще Россия, не заслуживает такого политизированного, дискриминационного решения. Мы сожалеем, что ПАСЕ пошла в русле тех русофобских настроений, которые создает кое-кто в Европе. Нам подачек и одолжений не нужно, мы уважаем себя сами, мы готовы и заинтересованы в продолжении сотрудничества с ПАСЕ, но на равных условиях. На дискриминационных условиях мы не готовы сотрудничать, – заявила глава Совфеда.

Также Матвиенко выразила сожаление, что ПАСЕ, «которая создавалась как диалоговая площадка для парламентов стран-членов Совета Европы», поддалась давлению и не проявила себя как независимая международная парламентская организация.

— Своим предыдущим решением ПАСЕ сама себя загнала в угол, приняв абсолютно некорректное, непарламентское, дискриминационное решение в отношении делегации РФ, – отметила спикер Совета Федерации.

Справедливости ради стоит все же отметить, что даже несмотря на очередное навешивание ярлыков, по сравнению с январским обсуждением той же темы, когда Россию повторно лишили права голоса в связи с «аннексией Крыма» и «поддержкой украинских сепаратистов», тон дискуссии на этот раз сменился и оказался куда более критическим по отношению к властям Украины. Хотя главную проблему этой страны депутаты ПАСЕ по-прежнему видят в России и официально именуют ее «агрессором», многие из них признали: действия новых украинских властей уводят государство в сторону от принципов, которые были провозглашены на Майдане. А сама ПАСЕ, судя по заявлением Анн Брассер, все еще надеется на возобновление диалога с Россией. Вот только вопрос: на каких условиях и в какой тональности он будет выстроен, остается пока открытым. 

Андрей Цедрик