Уволен глава петербургского комитета по печати Серезлеев

Врио губернатора Петербурга Александр Беглов отправил сегодня в отставку главу Комитета по печати Сергея Серезлеева. Материалы проведенной ранее проверки комитета Контрольно-счетной палатой переданы в правоохранительные органы.
Проверка КСП проходила в январе. Ревизоры насчитали в деятельности Серезлеева и его ведомства за период с 2014 по 2018 год свыше 540 нарушений на общую сумму около 4,1 млрд рублей. В частности, более 700 тысяч рублей за три года якобы были истрачены на канцелярские услуги, которые входят в обязанности сотрудников комитета. Основная же сумма, согласно отчету, состоит из недополученных городской казной доходов. По оценке КСП, бюджет недополучил 3,9 млрд рублей.
Значительная часть нарушений связана с работой Городского центра рекламы и праздничного оформления, подведомственного Компечати.

Сергей Серезлеев работал в Смольном в 2004 году, потом трудился в региональном управлении налоговой полиции. В 2011 году он занял руководящий пост в Комитете по печати, а с 2014 года возглавил его, сменив Александра Лобкова.
Работа Сергея Серезлеева сопровождалась конфликтами и судебными разбирательствами. Наиболее громким стал скандал из-за конкурса на размещение наружной рекламы, проведенного в 2017-м году. Ряд компаний заявил о нарушении процедуры, злоупотреблениях и переделе рекламного рынка в пользу крупных игроков. Податели жалоб подозревали руководство Компечати в сговоре с победителями торгов. Федеральная антимонопольная служба предписала Серезлееву отменить итоги конкурса, но он вместо исполнения оспорил через суд требования надзорного ведомства.

Немало вопросов к Серезлееву возникало также из-за распределения субсидий для господдержки городских и районных СМИ. Но вопреки всем скандалам и разбирательствам, глава Комитета по печати сохранял свои позиции во власти в период губернаторства Георгия Полтавченко.

^{gov.spb.ru. Бывшему начальнику Серезлеева приходилось его защищать}

Помимо миллиардных финансово-хозяйственных споров, к Серезлееву выдвигали претензии многие рядовые петербуржцы и гражданские активисты, заявлявшие, что информация на портале «Наш Санкт-Петербург» не соответствует действительности: чиновники лукавят и «выполняют» с помощью фотошопа благоустройство по поданным заявкам жителей.