В рекордном рейтинге Путина «виновата» не Сирия, а ТВ — эксперты

Согласно последнему опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения, рейтинг Владимира Путина достиг 89,9%, преодолев тем самым свой исторический максимум, зафиксированный в июне 2015 года (89,1).

По данным социологов, уровень одобрения гражданами страны работы своего президента поднялся на фоне событий в Сирии, а именно в связи с авиаударами российской авиации по позициям террористов запрещенной в России организации «Исламское государство». Эти события назвали главными за прошедшую неделю 26% опрошенных россиян.

Между тем, известный российский политолог и социолог Дмитрий Гавра полагает, что на рекордные рейтинги Путина повлияли отнюдь не сами его волевые решения, связанные с Сирией, а прежде всего, телевидение, «в нужном свете» освещающее происходящие события.

— Это связано в первую очередь с ролью ТВ в вопросе влияния на сознание людей, — считает эксперт. — При этом даже те, кто пользуются интернетом и считают, что якобы не зависимы от телекартинки, все равно, сами того не желая, формируют свое представление о происходящем в мире во многом благодаря ей. У нас отлично работает система, контролирующая сознание граждан, — то, что специалисты называют «властным дискурсом». Это говорит о том, что люди, работающие в этой сфере, отлично выполняют свою работу, и никакая Сирия сама по себе здесь не при чем, заявил профессор Гавра.

Во многом согласен с коллегой и доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор, к которому наше агентство также обратилось за комментарием.

— Попроси наших сограждан показать пальцем на карте, где находится Сирия, еще за пару дней до начала событий, большинство бы с этой задачей не справилось, — уверен политолог. — Каким образом проходят подобные опросы? Я вообще сильно сомневаюсь, что их результатам можно всерьез доверять. Во-первых, какой вопрос задашь, такой и получишь. Во-вторых, нужно обращать внимание на то, какая была выборка. И, наконец, как все полученные ответы обрабатывались? Тут ведь можно пойти дальше и теоретически набрать и все 100%. Я категорически не верю подобной социологии, — заявил Конфисахор.

В свою очередь, еще один опрошенный ИА «News» политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников считает, что полученные данные свидетельствуют о достаточно удачных попытках средств массовой информации за счет фокусировки на внешнеполитической активности страны увести на второй план ее внутренние проблемы.

— Речь здесь идет не о состоянии нашего общества, а о том образе, который формируют СМИ. За счет чего растет рейтинг Путина? За счет тех же Сирии, ИГИЛ, международной борьбы с терроризмом… Позитивный настрой россиян в их оценке действий власти держится на тоске по былому могуществу страны в масштабах мировой политики. И как раз для этого на экран сейчас выводится активная и агрессивная позиция во внешних сферах. Если бы исследование касалось факторов сугубо внутрироссийских, а в опросе упоминался бы тот же уровень благосостояния населения, думаю, что работа президента оценивалась бы гражданами иначе. А пока наши внутренние проблемы намеренно уводятся на второй план, говорить о том, что общество хорошо живет и именно поэтому доверяет своему президенту, нельзя, — говорит Солонников.

Отметим, что исследование ВЦИОМ о степени доверия граждан России к своему президенту проводилось 17-18 октября. Специалисты опросили  1600 человек в 130 населенных пунктах 46 областей, краев и республик РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,5%, отмечают социологи.

Андрей Цедрик