WP: Теракт в Петербурге и «фабрика скорби»

Бывший журналист агентства РИА Новости Алексей Ковалев, который ныне разоблачает фейки своих бывших коллег в рамках проекта «Лапшеснималочная», в статье для газеты The Washington Post анализирует реакцию государственных медиа на теракт в Петербурге.

Взрыв в петербургской подземке, как пишет Ковалев, был особенно разрушительным для морального духа российских граждан, поскольку даже в самые «горячие» времена Петербург в отличие от Москвы избегал терактов.

В статье журналист анализирует, как теракт освещался в государственных СМИ и околокремлевских медиа, в целом отмечая, что реакция была на удивление спокойной, а само освещение трагических событий стало «упражнением на гибкость».

В то же время запрет на критику эффективности российских спецслужб и вообще власти, установленный на государственном телевидении, заставил СМИ искать «козлов отпущения» на стороне, а именно в интернете — в среде блогеров, где в большинстве своем царит критическое отношение к власти.

«Одно из двух крупнейших государственных медиапредприятий» страны — телеканал «Россия 24» — выделил аж целый сегмент своего эфирного времени, чтобы обсудить твиты оппозиционных политиков и журналистов. Особо досталось журналисту Александру Плющеву, которого высмеяли за предположение, что возложение цветов возле стен Кремля в знак памяти жертв теракта в Петербурге не было таким уж спонтанным, как утверждало государственное телевидение. 

Плющев высказал мнение, что в России существует целая «фабрика скорби» и, как выяснилось позже, оказался прав — молодые люди, державшие в руках одинаковые букеты гвоздик были членами «молодежного крыла правящей партии России» — подробнее об этом можно почитать на сайте Плющева.

Массовые протесты против коррупции, прокатившиеся по стране 26 марта, кремлевские медиа и вовсе пытались скрыть, отмечает Ковалев. Через неделю государственное телевидение предоставило «нелепые объяснения» типа: «Мы не освещали протесты на прошлой неделе, потому что американские СМИ игнорировали акцию Occupy Wall Street».

Критике журналиста также подверглись митинги против терроризма, состоявшиеся, по его мнению, обычным для Кремля способом — привезли на автобусах «беспомощных» бюджетников и представителей молодежных движений и выплатили каждому по 400 рублей. Многие жители Петербурга обоснованно посчитали такие действия «оскорблением их искренней скорби».

Екатерина Винокурова из Znak.com назвала эти митинги «локомотивом фальшивого траура», призвав Путина, который сам родом из Петербурга, «уважать чувства своих сограждан».

В конце статьи Ковалев отмечает, что «новые и незнакомые формы терроризма представляют угрозу не только безопасности государства, но и привычным способам освещения новостей».