Экономисты предлагают раздать россиянам в кризисе 6% ВВП

Группа экономистов, в том числе профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Гуриев, профессор НИУ ВШЭ и Чикагского университета Константин Сонин, директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова, призвали российские власти оказать прямую денежную поддержку гражданам и запустить программу смягчения последствий коронакризиса. Об этом говорится в докладе экономистов, который опубликовал фонд «Либеральная миссия».

Свою оценку ситуации также высказали профессор университета Олег Вьюгин, глава Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон, бывший замглавы Центробанка Сергей Алексашенко, глава Экономической экспертной группы Евсей Гурвич и экономист Владислав Иноземцев.

По оценке экспертов, меры Кремля и правительства не являются действенными. Нужен объем поддержки в 4-6% ВВП, а при наихудшем сценарии эпидемии до 10% ВВП (свыше 11 трлн рублей). Экономисты подчеркнули, что предложенные меры поддержки граждан и предприятий не включают недополученные нефтегазовые доходы, замещаемые из Фонда национального благостостояния.

В развитых странах программы поддержки достигают объема, равного 10 — 15% ВВП страны, — указывают экономисты. Правда, напрямую все страны сравнивать нельзя, поскольку в них введены разные карантинные меры, соответственно различается и размер понесенного ущерба.

Сейчас в России на минимизацию негативных последствий коронавируса направлены лишь 1,2 процента ВВП. Власти действуют чрезвычайно избирательно  и оказывают помощь лишь предприятиям из узкого списка отраслей, а также безработным. Официально трудоустроенные, но потерявшие в зарплате люди лишены помощи и льгот. Лишен поддержки и малый бизнес.

«Даже в оптимистических сценариях мировая экономика в этом году окажется на нулевой отметке роста или уйдет в  рецессию, — говорится в докладе. — Антикризисные меры, объявленные российским правительством, мы считаем недостаточными, а стремление переложить на частный бизнес издержки, связанные с принудительным карантином, недальновидными. Непредоставление достаточной помощи экономике в периоде принудительного карантина чревато разрушением инфраструктуры малого и среднего бизнеса, слишком резким сокращением платежеспособного спроса. В этом случае будет запущен механизм экономической депрессии, который помимо прочих социальных последствий (рост безработицы и бедности, сокращение доходов граждан) обернется также новыми выпадающими доходами бюджета».

Все участники обсуждения солидарны во мнении, что при помощи средств ФНБ невозможно справиться с кризисом, и российской экономике понадобится эмиссия. Однако в условиях шокового сжатия спроса увеличение внутреннего долга не приведет к всплеску инфляции.

Сергей Гуриев назвал три вида помощи, которую, по его мнению, правительство должно оказать россиянам: прямые выплаты, субсидии по ЖКХ и дополнительные выплаты пенсий. Также с его точки зрения сейчас необходимо поддержать малый бизнес безвозратными субсидиями на зарплаты сотрудникам и на аренду.

Константин Сонин предостерегает, что недостаток помощи людям во время кризиса может привести к массовым возмущениям. «Пока помощь гражданам в масштабе 10-15% от ВВП выглядит адекватным ответом, — говорит Сонин. — Основной задачей на 2020 год для правительства должно быть предотвращение гуманитарного и, как следствие, социального кризиса».