В Смольном перекраивают медиарынок

22 августа на совещании в Смольном данную идею развития медиасферы Санкт-Петербурга губернатору Георгию Полтавченко презентовали вице-губернатор Александр Говорунов и председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Сергей Серезлеев. В распоряжении редакции ИА «News» оказалась информационная справка, подготовленная к совещанию губернатора с членами правительства, о намерении создать единый государственный медиахолдинг, одним из подразделений которого станет «самостоятельное городское СМИ с названием «Районы.Кварталы» под руководством бывшего редактора закрывшегося «Невского времени» Михаила Иванова.

Отметим, что в 2016 году бюджет на все районные газеты составлял около 50 млн рублей. По новой же схеме, средства, выделяемые государством на социальные издания 18 районов, останутся в государственной структуре и будут распределяться на основе единой субсидии.

Таким образом, все эти деньги попадут под распределение г-на Иванова, в то время как сейчас субсидии распределяются на основе электронных торгов.

В комитете по печати, который будет курировать работу медиахолдинга, уверены, что все это позволит «профессиональным издателям районных СМИ, обладающим знанием районов, штатом профессиональных авторов, необходимой материально-технической базой участвовать в издании районных газет, исключив случайные компании». Каким образом межрайонная редакция «Районы.Кварталы» будет соблюдать интересы «профессиональных издателей районных СМИ», давно работающих на этом рынке, в документе не поясняется.

Однако, по словам главы комитета по печати и взаимодействию со СМИ Сергея Серезлеева, одна из важнейших задач, которая ставилась при разработке этого проекта, в том, чтобы поддержать небольшие редакции и сохранить их профессиональные коллективы.

— Для нас основополагающий — это вопрос финансирования редакций, которые, как и прежде, сами будут выпускать районные газеты, — подчеркнул Серезлеев.

Г-н Иванов также заверил ИА «Ньюс», что «профессионалы останутся».

Между тем, в Союзе журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, куда наше информагентство также обратилось за комментариями, все равно опасаются, что формирование так называемой «единой редакции» создаст опасную социальную напряженность в журналистской среде, и затеянная комитетом по печати централизация, наоборот, может оставить не у дел ныне действующие редакции.

Мотивация комитета по печати вполне понятна: там не раз сетовали на то, что на рынке районных газет царит неразбериха — аукционы выигрывают охранные предприятия и непрофильные компании. Однако Иванов пока не может издавать и печатать «районки» — хоть он сам и опытен, но у него нет коллектива, сообщил ИА «Ньюс» еще один источник в Смольном.

С другой стороны, если всем этим будет заниматься только один Иванов, то непонятно, по каким критериям он будет определять профессионализм сотрудников конкретной редакции и решать, достоин ли ее коллектив выпускать районную газету. Куда же в итоге деваться журналистам, не прошедшим отбор на профпригодность, участникам медиарынка по-прежнему неясно.

Печатному рынку Петербурга уже знакома безработица, как это было после упразднения изданий бывшей Балтийской медиагруппы.

Известно, что в новую структуру войдут телеканалы «Санкт-Петербург» и «ТКТ-ТВ», бумажные и электронные версии газет «Петербургский дневник», «Бизнес-Дневник» и «Вечерний Санкт-Петербург», 18 электронных СМИ администраций районов Петербурга, а также столько же районных газет.

Кроме того, комитет по печати уже согласовал с комитетом по градостроительству и архитектуре внешний вид киосков и схему размещения торговых объектов, где можно будет купить периодические печатные издания и, видимо, бесплатно получить районные, муниципальные газеты и многотиражки предприятий Петербурга.

Как понятно из документа, оказавшегося в редакции ИА «Ньюс», основным моментом разработки данной системы управления СМИ после снижения затрат на административно-управленческий персонал является увеличение рекламных доходов государственного медиахолдинга за счет размещения рекламы единым «пакетом».

Однако, по данным нашего агентства, пока продажи рекламных площадей в ежедневной газете «Петербургский Дневник», на издание которого ежегодно уходит более 150 миллионов бюджетных средств, не удовлетворяют руководство комитета по печати. Это, однако, связано как с объективными причинами падения рекламного рынка в целом, так и с тем, что рекламодатели неохотно идут в государственные СМИ, предпочитая официозу более живой контент коммерческих изданий.

В городском Законодательном собрании темой перехода распределения государственных средств с аукционов на прямое субсидирование заинтересовались довольно живо. Несколько депутатов пообещали ИА «News» тщательно изучить ситуацию на предмет возможной коррупционной составляющей.

Андрей Цедрик