Бой за титул: Шерхан против Сталкера

14 декабря 2011 года. «Бой», о котором идет речь, проходит без применения танков или ракет, а «бойцы» каждой из сторон вооружены вовсе не автоматами, а ходят с портфелями и ноутбуками, но от этого накал страстей, желание победить, да и сама потенциальная «добыча» победителя не становятся меньше. «Поле боя» — Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу. Именно там слушается дело, в рамках которого ООО «Мега-Ф СПб» обвиняет российского производителя автосигнализаций ЗАО «Меджик Системс» в недобросовестной конкуренции.

Еще весной 2011 года представители ООО «Мега-Ф СПб» обратились в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу с двумя жалобами. Первая жалоба, сводившаяся к обвинению ЗАО «Меджик Системс» в недобросовестной рекламе, Федеральной антимонопольной службой не была принята к рассмотрению, но это не остановило ООО «Мега-Ф СПб» и оно подало вторую жалобу. На этот раз компания обвинила ЗАО «Меджик Системс» уже в недобросовестной конкуренции.

Был бы повод, а сюжет найдется

Формальным поводом для обращения в Федеральную антимонопольную службу с обвинениями стал видеоролик, размещенный на Интернет-сайте www.ugona.net.

В этом видеосюжете эксперт в области автосигнализаций Алексей Капитонов в присутствии автолюбителей показал, как злоумышленники с помощью код-граббера вскрывают сигнализации китайско-тайваньского производства. Однако авторы этого сюжета успокоили автолюбителей, заверив, что все же есть сигнализации, устойчивые к взлому, и это сигнализации российского производства.

Далее в фильме демонстрируется видеоряд, где показаны сигнализации российского производства: «Сталкер» компании «Меджик Системс» и «Пандора», выпускаемая ООО «Завод опытного приборостроения». Ролик был продемонстрирован на телевидение. Вот и вся фабула дела. Может быть, видеосюжет и прошел бы незамеченным, но борьба за потребителя ведется нешуточная.

Не так прост черт как его малюют

Казавшееся достаточно простым дело, которое по предварительным расчетам могло быть рассмотрено за одно заседание, оказалось непростым как для обеих сторон, так и для Федеральной антимонопольной службы.

Для того чтобы установить, действительно ли имело или не имело место нарушение правил конкуренции со стороны ЗАО «Меджик системс», Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу привлекло к участию в деле производителей спорного видеоролика студию «Alien TV», ООО «Завод опытного приборостроения», компанию «Аларм Трейд», ООО «Фактотум-М» и ООО «Фактотум-С», телерадиокомпанию «Новый век». Число «участников боя» возрастает. По делу состоялось уже три заседания.

Предмет спора по делу — оценка факта наличия или отсутствия правонарушений в действиях российского производителя автосигнализаций. Удивительный факт, представители ООО «Мега-Ф» почему-то решили заставить сотрудников ФАС и своих процессуальных противников заняться изучением сугубо технических вопросов. В частности, вопроса о том, вскрывается или нет с помощью код-граббера поставляемая ими на российский рынок продукция — автосигнализации китайского производства, распространяемая под торговой маркой «Шерхан».

Несмотря на некоторую странность такой правовой позиции, процессуальные противники оказались готовы и к такой постановке вопроса, ведь это возможность публично дать оценку с помощью независимых экспертов «взломоустойчивости» автосигнализаций, распространяемых под торговой маркой «Шерхан». Как говорится, вскрытие покажет.

Проверяя доводы заявителя, представитель ЗАО «Меджик Системс» — вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, адвокат А.С. Савич обратился с адвокатским запросом к независимому эксперту. Мнение эксперта опровергает доводы дилеров автосигнализаций китайского производства относительного устойчивости к взлому их сигнализаций.

Промежуточные итоги

Для каждой из сторон исход этого дела крайне важен, результаты его рассмотрения скажутся не только на репутации компаний, на их обороте и доходах, но, главное, итоги рассмотрения этого дела помогут сделать тот или иной выбор потребителям. Очередное заседание Федеральной антимонопольной службы, на котором будет продолжено рассмотрение жалобы, состоится 26 декабря 2011 года, о его результатах мы обязательно расскажем читателям.