Депутат Анохин сомневается в подлинности раки Александра Невского в Эрмитаже, а Милонов боится, чтобы ее не осквернили

14 марта 2013 года. Депутат петербургского ЗакСа Андрей Анохин просит следователей и сотрудников УФСБ проверить на подлинность раку Александра Невского в Концертном зале Эрмитажа. Депутат Милонов просит руководство музея перенести раку из Концертного зала в Рыцарский или Александровский в день бала, реконструированного в музее в рамках празднования 400-летия дома Романовых.

Депутат Анохин не понимает, почему директор Эрмитажа Михаил Пиотровский отказывается передать раку Александра Невского церкви. Он подозревает факт подмены раки святого копией. Подобные случаи уже имели место быть в Эрмитаже.

«Для того, чтобы руководствоваться не догадками и предположениями, а фактами, прошу провести проверку подлинности раки Александра Невского, выставленной в Эрмитаже, — говорится в сообщении депутата.

Другой петербургский парламентарий Виталий Милонов просит перенести раку Александра Невского из Концертного зала музея в Александровский или Рыцарский в рамках празднования 400-летия дома Романовых, в дни которого планируется реконструировть знаменитый бал 1903 года именно в Концертном зале Эрмитажа.

«Все мы прекрасно знаем, что реконструкция любого мероприятия требует максимальной правдоподобности, основная же часть знаменитого бала 1903 года с танцами и хороводами проходила именно в Концертном зале Эрмитажа — том зале, где сегодня располагается рака (надгробие) святого Александра Невского. Люди 1913 года не стали бы танцевать рядом с ракой святого.. Полагаю, что было бы логично хотя бы на время торжественных мероприятий перенести раку святого Александра Невского в другое помещение государственного Эрмитажа», —пишет  Милонов в открытом письме директору Государственного Эрмитажа Михаилу Пиотровскому.

.