Два Кубка — две морали

Прибытие нового Кубка России в Петербург планировали отметить по полной программе. Надеялись на традиционный разгуляй последних лет: крики в аэропорту, караваны машин, толпы вдоль дорог. Готовили прямые трансляции, остановку у памятника защитникам города на Московском проспекте… Расставили милицию, пригнали ОМОН, усилили ГИБДД…
А народ не пришел.

Онлайновые СМИ написали про сотню болельщиков в «Пулково». Федеральные газеты (из уважения, должно быть) — про четыреста. Но это в любом случае не тысячи и не десятки тысяч, которые в 2007-м отмечали победу «Зенита» в чемпионате страны, в 2008-м — завоевание Кубка УЕФА и Суперкубка Европы. Это даже не запруженный Невский в 1999-м.
Забей «Зенит» с честного пенальти; выиграй он 5:0, а не 1:0; выиграй он не у новосибирской «Сибири», а у московского «Спартака»; останься эти 10 тысяч поехавших в Ростов болельщиков дома, в Петербурге — эффект был бы приблизительно тот же. С первым трофеем итальянцу Спаллетти не досталось и сотой доли ликования, выпавшего на долю голландца Адвокаата. Все тихо, скромно, буднично. А главное — иначе и быть не могло.

Большой привет аналитикам и гениям PR, работающим с «Зенитом». Нужно ничего не знать о Петербурге и совсем не понимать петербуржцев, чтобы всерьез рассчитывать на бесконечное повторение одного и того же «трофейного кино». Перечитайте девиз, выбитый на медали Петра I. Наш город ликует от мала до велика, когда бывает небываемое. А не когда бывает то, что и так должно произойти.

Каждая победа «Зенита» в предыдущие 11 лет воспринималась как «небываемая» в новейшей истории клуба. У болельщиков, не заставших 84-й, не пропустивших трофеи 80-х через себя, были «небываемые» эмоции. Причем шло все по нарастающей: Кубок страны с Давыдовым, бронза с Морозовым, серебро с Петржелой, золото с Адвокаатом, Кубок УЕФА, Суперкубок… В этом ряду еще один Кубок России — событие стопроцентно заурядное. Небываемого в нем ровно столько же, сколько зимой — в снеге, летом — в жаре, а осенью — в опадающих листьях.
«Зажрались!» — фыркнул 17 мая коллега, довольно близкий к нынешнему руководству клуба «Зенит». Вовсе даже не зажрались. Кубок страны, конечно, почетный трофей. Но, если честно, не самый почетный. Добыв его в 1999-м, Петербург ликовал, потому что многое тогда совпало и усилило эффект от победы. Тот Кубок был символом возрождения «Зенита», тремя годами раньше вернувшегося в высшую лигу из первой. Тот Кубок для ребят, его выигравших, совершенно точно был «прыжком выше головы». Овсепян, Максимюк, Бабий, Вернидуб, Кондрашов, Угаров, Герасимец — все это были простые парни, честные трудяги, не хватавшие с неба звезд и нигде после «Зенита» не сверкнувшие. Тот Кубок, наконец, зажег звезду Александра Панова — будущего победителя чемпионов мира французов.

Есть ли тут повод для грусти, досады? Отнюдь. Оглядываясь назад, нужно понять, какой огромный путь проделал клуб. И какой долгий путь проделал город. Прежний хрустальный приз выиграла «российских провинций столица». И та победа, кроме всего прочего, была очередной «фигой» Москве. Сейчас Кубок привезли в город, который дал стране двух президентов и сегодня говорит с Москвой как равный, без комплекса неполноценности.
Между «Зенитом»-1999 и «Зенитом»-2010 дистанция огромного размера. Это все равно что сравнивать истребитель времен Великой Отечественной с современным реактивным истребителем. Бюджета той команды сегодня не хватило бы даже на то, чтобы оплатить покупку Мигеля Данни.

Рискну предположить, что и чемпионство «Зенита», если оно состоится осенью, город тоже воспримет как нечто само собой разумеющееся. Отметит торжественно — но без безумства. Чепчики и лифчики в воздух не полетят. Что поделать, в такое время живем. Теперь для нас «небываемое» — победа в Лиге чемпионов. Вот тогда и заорем, и на улицы выскочим, и в аэропорт прикатим.
Наверное, это неправильно. Но нас уже не переделать.

Фото Интерпресс