Два разных участка, или как подставить Владимира Путина

Выборы, оказывается, скучное занятие. Такой вывод  я сделал, поработав наблюдателем – членом комиссии с правом совещательного голоса 4 марта на участке 1044, в Московском районе.

Посмотрев на итоги парламентских выборов, я записался в ряды наблюдателей добровольцем. Мотивация простая: не люблю, когда обманывают; и если есть какая-то возможность поставить заслон  на пути фальсификаций, надо отложить дела и заняться общественно-полезным трудом. Помните, в школьном советском дневнике была такая графа?

Я не сильно удивился, обнаружив на своем участке еще  четырех молодых парней с похожими мотивами. Состоявшиеся высококвалифицированные специалисты и один студент пришли постоять за честные выборы, не будучи ангажированными ни одним из кандидатов. Просто тоже не любят, когда обманывают.

Мы следили внимательно за всем, что происходит во время выдачи бюллетеней и голосования, координируя усилия, помогая друг другу, советуясь. Урна прозрачная, я некоторое время стоял около нее, многие отметки в бюллетенях были видны. К 12 часам расклад был ясен. Что удивительно: большинство пенсионеров голосовало за Владимира Путина, хоть их и принято записывать в ряды сторонников коммунистов. Голоса подсчитали спокойно. Цифры в итоговом протоколе и данные, введенные в систему ГАС «Выборы», совпали.

Совсем другое дело — соседний участок, 1043, расположенный в том же здании, что и наш. Одного из наблюдателей удалили по совершенно неясным основаниям. А после подсчета голосов, рассказал мне один из коллег, работавший там, председатель УИК сбежала через  черный ход. Данные, внесенные в итоговый протокол, серьезно отличаются от тех, которые были получены в ходе подсчета голосов. В итоге получилось так, что на соседних участках за Владимира Путина проголосовало соответственно чуть больше 50% и более 70%. Я думаю, что председатель УИК 1043 и подобные ей деятели нашего будущего президента серьезно подставляют.

В общем, эти выборы были скучным занятием. В силу превосходства — причем честного — Владимира Путина. И следующие будут такими же. Но по другой причине. Просто потому, что на каждый участок опять придет несколько добровольцев,  чтобы сделать фальсификации бессмысленными — даже несмотря на председателей УИКов. Вроде того, который был на участке 1043. Мы многому научились.
 

Иван Ступаченко