Евгений Набоков: ничего личного

Да, его отъезд был поспешен. Но отнюдь не трагичен. Никто никого не обманывал, не унижал, не обижал, наконец. Ни Евгений —  СКА, ни СКА – своего, прямо скажем, не самого лучшего вратаря. Развод прошел исключительно мирно, по обоюдному согласию.  Общественности предъявлена практически идеальная версия —  «семейные обстоятельства».

Да, разрыва никто не ожидал. И даже для другой звезды СКА, подсвеченной в НХЛ — Алексея Яшина – расторжение контракта с Набоковым оказалось сюрпризом. Но сюрпризы бывают разные, и не только неприятные. А если Яшин подумал, что на месте Набокова в любой момент может оказаться он сам — это его личная проблема.

Да, уход Набокова – потеря для СКА. Но потеря, скорее, виртуальная. Заговоривший об этом первым Дарюс Каспарайтис имел в виду потенциал Набокова: «Никто так и не увидел Женю в лучшей форме. Мы надеялись, что он будет искать ее, и подойдет к плей-офф в своей лучшей форме».

Каспарайтис, видимо, до сих пор держит в голове того Набокова, который подъехал на чемпионат мира в Квебеке, вытащил там все, что летело в сторону ворот, и помог сборной России добыть золото. А на воротах СКА стоял совсем другой Набоков. С незавидной регулярностью пропускавший между щитков шайбы, считавшиеся в любом дворе «детскими» или «позорными»  еще во времена Третьяка и Мышкина.

Если говорить о реальном, а не виртуальном Набокове и сыгранных им за СКА матчах, то армейцы ничего не потеряли. Полторы удачных недели голкипера на чемпионате мира не перевесят неудачный старт СКА в чемпионате 2010/11. А те, кто оценивает вклад Набокова в золото Квебека на уровне 90 процентов, должны признать, что в нынешнем завале армейцев Набоков виноват если не наполовину, то на 40 процентов точно. Двух «сухарей» с не трепыхавшимися «Амуром» и «Югрой» маловато будет для двух миллионов долларов, что ему причитаются за период, проведенный в СКА, по версии «Спорт-Экспресса».

Никакой трагедии не произошло.  Ни для команды, ни для самого Евгения. Или кто-нибудь замечал, что Набоков сильно переживает после проигранных по его вине матчей? Или, может, он выглядел раздосадованным в тех трех поединках, когда его меняли в воротах после серии пропущенных шайб? Вот Роберт Эш в аналогичных случаях – тот действительно нервничал. И это еще мягко сказано. Якуб Штепанек досадовал на себя, и это тоже было видно невооруженным взглядом. А Набоков со спокойной ухмылкой  демонстрировал приобретенную за океаном привычку жевать.

Все сегодняшние вопли о слишком широких площадках, от которых бедный   Набоков отвык в Америке,  о других углах обстрела ворот (а что, на чемпионатах мира и Олимпиадах площадки тоже «канадские»?); о нечестной конкуренции со Штепанеком, которому радеет «злой» Сикора (как будто предыдущему тренеру, итало-канадцу Занатте чех Штепанек тоже был ментально ближе, чем Набоков); о безобразных действиях  обороны СКА в дебюте чемпионата (можно подумать, Штепанек играл с какими-то другими защитниками!) продиктованы либо жалостью к Набокову, либо жалостью вопящих к самим себе, кричавшим раньше на каждом углу, какой Набоков супервратарь. Но жалость в этой истории так же напрасна, как и слова, произносимые в оправдание Набокова. Не то, чтобы он в них не нуждается. Скорее, он их просто не заслуживает.

Давайте начистоту. Вряд ли Набоков приезжал в Петербург для того, чтобы сделать СКА обладателем Кубка Гагарина. Ровно то же самое, наверное, относится и еще к некоторым игрокам СКА. Вспоминая известный анекдот про трех строителей, можно сказать, что Набоков определенно не возил тачку, но и храм тоже не строил. Он просто зарабатывал деньги. И очень неплохие деньги даже по меркам НХЛ. По крайней мере, за океаном ему таких не давали, иначе вряд ли его теплолюбивая жена-американка согласилась бы на переезд в Россию.

Кто хочет, может по-старому, по-советски назвать такого человека «шабашником». Кто любит более современные термины, может сказать, что Евгений в СКА просто делал деньги. По возможности честно, но без прикипания сердцем и прочей «чепухи», так ценимой в России, но абсолютно чуждой в анлосаксонской традиции. Просто бизнес, и ничего личного.

Парадокс заключается в том, что со стороны его покупателей это тоже был «businessonlyandnothingpersonnel». Для СКА, как хоккейного клуба, вообще говоря, покупка Евгения Набокова не имела смысла. И вовсе не потому, что он себя здесь показал так, как показал. Сделка была бессмысленной изначально.  У СКА прошлым летом уже был хороший вратарь Максим Соколов, до мозга костей преданный Петербургу. В пару к нему, но все-таки на роль «вратаря №1», абсолютно зряче взяли Штепанека. Классного, перспективного, желающего развиваться вратаря сборной Чехии. Вот увидите – сейчас, когда отданный в аренду Соколов вернулся, эта парочка еще докажет, насколько она самодостаточна. Зачем же было сажать к ним «на голову» Набокова, если он не был нужен СКА позарез?

А затем, что Набоков был позарез нужен Континентальной хоккейной Лиге. КХЛ с Набоковым и без – это турниры с совершенно разной прессой и разным зрительским интересом. В Мытищах, обычно собирающих на хоккее по 3,5 тысячи зрителей, на живого Набокова набился целый зал. В Екатеринбурге на матче СКА «с Набоковым» тоже был аншлаг. Причем многие местные откровенно признавались фанатам армейского клуба, что пришли из-за Набокова. Есть основания полагать, что перед московским матчем «Спартак» — СКА в питерской команде имелась некая установка, заставившая выпустить Штепанека на предшествующий тур. После чего поединок с красно-белыми, помимо прочих подтекстов, превратился  в дуэль Гашека с Набоковым.

Евгений определенно был нужен Лиге для нового витка ее раскрутки. Позволить себе роскошь купить Набокова мог только СКА. Как в прямом, так и в переносном смысле слова (разве не «роскошь» — продолжать выпускать на лед регулярно пропускающего голкипера?) Но все, что мог дать КХЛ ТАКОЙ Набоков, он ей уже дал. Все, что мог объехать с командой, он уже объехал. Все шумы в прессе, которые мог собрать благодаря славному прошлому, уже собрал. Заслужить новые восторги с нынешней невыразительной игрой ему было трудновато. В этом не осталось сомнений после 2:5 в Нижнем Новгороде, где Набоков вышел на второй период, пропустил три гола, и снова вернулся на скамью запасных.

Как только «наживка» перестала работать, держать Набокова дальше в КХЛ потеряло смысл. Кто пойдет на знаменитого фокусника, зная, что чудес не будет? Расстаться без обид было делом техники. Опять же, ничего личного – благо, сам Набоков отлично понимает суть этой формулы.

Если за кого и обидно в сложившейся ситуации, так только за СКА и его болельщиков. Не за клуб, как коммерческую организацию, одну из спортивных дочек «Газпрома», а за объект симпатий десятков тысяч петербуржцев. Подозрения в том, что СКА для спонсоров – не цель, а средство, что он — «оператор» в раскрутке новой Лиги, возникли уже давно. Первые неудачи СКА в плей-офф  Кубка Гагарина болельщики еще списывали на случай. Минувшей весной тональность на интернет-форумах сменилась, и сторонники версии об «использовании» СКА перестали быть маргиналами. В Лигу, где лидер регулярного чемпионата и записной фаворит всего турнира не проигрывает в первом же раунде плей-офф клубу из маленькой, но гордой Латвии, клубы из Словакии, и прочих стран проситься не будут. А в Лигу, где проигрывает  — будут. И просятся. И приходят.

Приглашение и отставка Евгения Набокова в схему «раскрутки через СКА» укладываются идеально. И способ переубеждения тут только один. Не мешало бы СКА в этом сезоне достичь чего-нибудь более-менее серьезного. Если не завоевать Кубок Гагарина, то хотя бы дойти до его финала.

Борислав МИХАЙЛИЧЕНКО