ФК «Зенит»: Ни клуб, ни Данко Лазович не настаивали на возбуждении уголовного дела в отношении представителя ОМОНа

20 июля 2011 года. Питерский «Зенит» не настаивал на возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений форвардом Данко Лазовичем во время игры в Нижнем Новгороде, заявил агентству «Р-Спорт» руководитель пресс-службы футбольного клуба Евгений Гусев. Об этом сообщает РИА Новости.

Инцидент произошел 18 июня после матча 14-го тура чемпионата России между «Волгой» и «Зенитом» (0:2). Форвард гостей Лазович, направившийся к трибунам, чтобы подарить зрителям свою футболку, по мнению очевидцев и самого спортсмена, получил от сотрудника правопорядка удар электрошокером. В среду следователь отказал в возбуждении уголовного дела по этому факту.

— Хотелось бы отметить, что ни футбольный клуб «Зенит», ни игрок нашей команды Данко Лазович не настаивали на возбуждении уголовного дела. К тому же мы понимали, что ответственность представителя ОМОНа, согласно УК РФ, могла быть очень серьезной, — сказал собеседник агентства.

— Принципиальная позиция была, чтобы в этом деле разобрались и установили факт применения электрошокера, — уточнил Гусев. — В деле разобрались: согласно пресс-релизу СК по Нижегородской области, исключить факт применения к Лазовичу электрошокового устройства сотрудником ОМОН нельзя. Получается, что факт применения фактически установлен.

Представитель «Зенита» не считает, что Лазович допустил дисциплинарное нарушение, отправившись после игры к болельщикам.

— Хотел бы напомнить, что кидание игровых маек на трибуны после окончания матча — это традиция, в этом нет ничего страшного, — подчеркнул Гусев. — Другое дело, как были организованы зоны безопасности и буферные зона на стадионе, но это уже вопрос к тем, кто отвечал за обеспечение безопасности на спортивной арене.

Напомним, что в Нижегородской области завершена доследственная проверка по факту получения телесных повреждений игроком футбольного клуба «Зенит».

Следственными органами Следственного комитета по Нижегородской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием события преступления. А действия нападающего ФК «Зенит» Данко Лазовича квалифицировали как дисциплинарное нарушение: провоцирование зрителей.