Горпрокуратура расширяет круг информаторов. Добавились представители Общественной палаты, государственных органов и МСУ

8 апреля 2011 года. Городская прокуратура хочет привлечь к проверке достоверности и полноты информации в декларациях Общественную палату  РФ, государственные органы и органы МСУ. Комитет по законодательству петербургского парламента рекомендовал депутатам ЗакСа принять за основу законопроект прокуратуры Петербурга, передает корреспондент «КУРЬЕРА».

Документ вносит изменения в закон Петербурга  о  проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей госслужбы  и госслужащими Петербурга, а  также  соблюдения ими требований к служебному поведению.

Законопроект носит антикоррупционную направленность и создает механизм взаимодействия  правоохранительных и других  государственных органов с институтами  гражданского общества, принятие законодательных мер , направленных на привлечение госслужащих к более активному участию в противодействии коррупции.

Ранее для проведения прокурорской проверки было достаточно информации правоохранительных и налоговых органов, а  также постоянно действующих руководящих органов региональных отделений политических партий и зарегистрированных общероссийских общественных объединений, осуществляющих свою деятельность на территории Петербурга.

Теперь к этому перечню информаторов добавляются Общественная  палата РФ, государственные и муниципальные органы.

Законопроект вызвал живой интерес депутатов, так как аналогичный федеральный документ, расширяющий круг лиц, информация от которых могла бы стать основанием доля проверки,  только готовится в Генеральной прокуратуре РФ.

В частности, депутат Андрей Черных сомневался в необходимости «бежать впереди федерального законодательства».

Как заявила начальник отдела по борьбе с коррупцией петербургской прокуратуры Светлана Яковлева, в Петербурге нарушения не снижаются, поэтому в действующей ситуации брать паузу нецелесообразно.

Она также отметила, что несовершенство городского законодательства приводит к тому, что кадровые службы кладут информацию под сукно.

— Получается, что в прошлом году должностное лицо имело машину, квартиру и земельный участок, а в следующем служащий внезапно оказывался неимущим, причем доход от реализации имущества тоже не указывался, — привела пример Яковлева.