Хоккейный СКА: все наоборот

Доказательство «от противного» существует не только в математике. Убедить в этом болельщиков, похоже, вызвался петербургский хоккейный СКА. Перед началом нового сезона, стартующего 9 сентября, клуб будто специально старался все делать не так, как в предыдущие годы, не слишком удачные с точки зрения результата.

Задача опоздала на сутки

После презентации СКА, состоявшейся на минувших выходных, выяснилась почти скандальная подробность. Никто из руководства не озвучил задачу на предстоящий сезон. Причем не только журналистам, но и хоккеистам, что было зафиксировано в интервью, розданным после презентации. Защитник Денис Гребешков, например, посетовал: «Все прекрасно понимают, зачем под знаменами СКА собрали такой состав. В команду вкладываются большие средства и на нее возлагаются большие надежды».

Клуб спохватился только в понедельник. По каналам информагентств полетело заявление нового президента Геннадия Тимченко со словами «СКА должен быть в финале и привезти, наконец, Кубок Гагарина на берега Невы». Однако волна недоумения уже успела разбежаться по Петербургу и хоккейной России. А следом за ней — лежащая на поверхности мысль, что СКА молчит умышленно. Ведь с тех пор, как в клуб пришли большие деньги, заявка на первое место стала чем-то вроде ритуальной клятвы на предсезонных презентациях армейцев. Было очень похоже, что задачу не забыли, а отказались  предавать огласке из элементарного суеверия.
 
Кстати, это отличие стало лишь продолжением всех остальных «не так» нынешнего  межсезонья. Впервые за 10 с лишним лет СКА не проводил сбор в Финляндии (и, соответственно, не участвовал в тамошнем предсезонном турнире). Впервые в своей новейшей истории СКА не покупал звезд, известных по обе стороны Атлантики (вроде Афиногенова, Брылина или Набокова). Впервые его игроки за 10 дней до старта чемпионата признавались, что сыгрываться им придется «по ходу пьесы».

Тренер вопреки

Самым неприятным для СКА отличием от предыдущих лет является категорическое неприятие фанатами армейцев нового главного тренера команды Милоша Ржиги. Еще весной после отставки его предшественника Сикоры наиболее активные суппортеры СКА встречались с прежним главой клуба Александром Медведевым и просили его не останавливать свой выбор на Ржиге. «Медведев тогда привел нам в пример Наполеона Бонапарта и сказал, что лучшими полководцами у того были захваченные в плен генералы армий противника, — вспоминает один из участников встречи. – Жаль, мы не догадались напомнить в ответ, чем кончил Наполеон».

Главная претензия питерских хоккейных ультрас к Милошу Ржиге заключается в его излишнем пристрастии к хоккейному московскому «Спартаку» — самому непримиримому сопернику СКА и злейшему врагу армейских фанатов. Чешскому тренеру вменяются в вину символичные действия, выходящие за рамки обязанностей наемного работника. А именно: целование спартаковских знамен, фотографирование с шарфом «Спартак ULTRAS» и чуть ли не участие в ритуальном сжигании армейского флага. Протестуя против «спартаковского» (на слэнге – «мясного» или «свинского») духа Ржиги, «армейцы с Невы» минувшим летом подбросили свиную голову к одному из клубных офисов. А на недавнем предсезонном турнире Basel Summer в матче против швейцарского «Берна» вывесили транспарант «SKA ultras against Rhziga».

О происшествии сообщил официальный сайт турнира, после чего скандал стал достоянием хоккейной Европы. Чтобы разрядить обстановку и выказать фанатам уважение, руководство СКА перед презентацией решило провести встречу Ржиги с фанатским активом. Переговоры ситуацию не изменили. Фанаты СКА начнут сезон лозунгами «Ржига – вон!» и «Только СКА и только без Ржиги!»

С пристрастием и без

Если бы в своей критике Ржиги фанаты ограничивались эмоциями, это было бы еще полбеды. Проблема в том, что питерские неприятели чешского тренера первыми задали очень неудобные для наставника СКА вопросы. В условиях межсезонья, когда «все кошки серы», эти вопросы можно назвать главными опасениями относительно СКА 2011/2012.

Ротацию состава, сопровождавшуюся переводом Зубова в тренеры и отчислениями Яшина, Сушинского, Брылина, можно, вслед за руководством СКА, назвать «омоложением». А можно сказать, что Ржига убирает всех, кто был способен ему возразить. То есть — избавляется от сильных личностей, готовых  повести за собой коллектив в трудную минуту. Причем, если петербургских хоккейных болельщиков-нефанатов озадачило, скорее, устранение их любимца Сушинского, то знатоков хоккея – отказ от услуг Брылина, обладателя Кубка Стэнли и одного из лучших, если не самого лучшего нападающего оборонительного плана в России. Не только фанаты, но и специалисты признают, что, например, приглашенным Ржигой из «Салавата Юлаева» защитникам Кольцову и Калинину для уверенной игры обязательно нужен «подчищающий» форвард.

 Игра нынешнего СКА в защите, пожалуй, представляется одним из самых уязвимых мест команды Ржиги. Пока его подопечные не дали  аналитикам другой пищи для размышлений, Ржиге будут припоминать финал того самого турнира в Базеле, где  СКА уступил в овертайме 2:3 финскому «Ювяскуле». И на оправдание наставника «проиграли чемпиону Финляндии» очевидцы будут отвечать тем, что два из трех голов в ворота петербуржцев были забиты после чудовищных провалов в обороне.  Особенно примечателен оказался первый сольный проход финна Туппурайнена, подхватившего шайбу в своей зоне и обыгравшего одного за другим трех (!) хоккеистов СКА.

Свой? Чужой? Ничей?

Критики чешского тренера сомневаются и в том, что СКА и Петербургу в целом подойдет стиль, отличавший все предыдущие команды Ржиги. И «Химик», и «Спартак», и «Атлант» временами опускались до таких неоднозначных средств борьбы, как сдвигание ворот «пятой точкой», тычки исподтишка, фолы у борта. СКА даже в самые худшие для себя времена не опускался до небольших игровых подлостей. Трудно назвать «нордическим», и в этом смысле – соответствующим духу Петербурга, и поведение самого Ржиги во время матчей. По части реакции на решения судей, жестов и восклицаний он, пожалуй, даст сто очков бывшему тренеру «Зенита», своему соотечественнику Властимилу Петржеле.

Если СКА уверенно начнет сезон, а не будет чередовать победы с необъяснимыми поражениями, как случалось и с «Химиком», и со «Спартаком» (к слову, из той и другой команд Ржиге пришлось уходить по ходу сезона, и подобные истории случались с тренером не только в России) никто, конечно, не обратит внимание на причудливость манер. В противном случае «записные» претензии к Ржиге, сформулированные фанатами, будут сверкать, наподобие красно-синей мигалки, напоминая о себе всем участникам процесса.

Будем надеяться, что, действуя «от противного», СКА и в самом деле поймает за хвост птицу удачи. Но и путь к отступлению, можно сказать, готов. Если бы фанатов с их фрондой не существовало, следовало бы их придумать. Не заладится сейчас у СКА со Ржигой – можно будет сказать: «Человеку же не дали работать»! А если б фанатов не было, кто бы тогда принял ответственность  за назначение, о последствиях которого руководство СКА было предупреждено?              
    
Борислав Михайличенко