Их Россия
Майкл В. — молодой американский журналист, приехавший в Россию, чтобы поработать в местной англоязычной газете
Майкл В. — молодой американский журналист, приехавший в Россию, чтобы поработать в местной англоязычной газете. Поработал, вернулся в Штаты — и затосковал. По России. Приехал к нам снова и живет здесь по сей день.
Франк З. — голландский бизнесмен. Заканчивая магистратуру по экономике в одном из авторитетнейших европейских университетов, выбрал для стажировки Россию. Потом вернулся в Амстердам, сейчас преуспевает, но все время говорит, что его мечта — приехать сюда, жить здесь, делать бизнес, приносить пользу своей «второй родине».
Джордж К. — самый что ни на есть английский лорд. Второй десяток лет живет в России, редко выбирается в Лондон. Просит называть себя «Гриша».
Что объединяет этих людей? Им там, у себя на исторической родине, не с кем, а главное — не о чем поговорить. Там им скучно.
Да, они, как и все, жалуются на нашу дороговизну и неустроенность быта. Усваивают истину, что главные российские беды — это «дураки и дороги». При этом от России их не оторвать. Они стали пусть небольшой, но неотъемлемой частью нашей страны.
Не хочу ничего говорить о национальных традициях, но, к примеру, китайцы живут в своей среде, не вписываясь в нашу действительность душою. Те, кто бывал в Москве на ныне закрытом «Черкизоне», могут подтвердить, что это был особый мир, состоявший из национальных анклавов. Вот — анклав китайский. Вот — вьетнамский. Вот — турецкий. И везде свои лавки, рестораны. Везде своя жизнь, особая и не очень понятная. Но там не было анклава английского, голландского, американского, немецкого. Можно найти тому экономические причины. Но, полагаю, есть и причина духовная. Люди европейской культуры не испытывают необходимости в создании особых анклавов. Они чувствуют себя здесь естественно. Им у нас свободно и легко дышится.
Сейчас много говорят о необходимости приглашения западных менеджеров, профессоров, инженеров. В Думе даже рассматривается законопроект об оплате западных преподавателей в российских университетах. Думцы предлагают примерно 70 тысяч долларов в год. Наши депутаты не понимают, что это зарплата профессора очень среднего американского университета. Хороший американский профессор получает в разы больше (а наш — в разы меньше). Был бы я спикером Думы, при обсуждении законопроекта первым делом пригласил бы экспатов из Европы и США, давно живущих в России. И спросил бы их: что надо сделать, чтобы таких, как вы, у нас стало бы больше? Посмотрел бы на них и понял простую вещь — благодаря этим людям становится ясно, что мы лучше, чем думаем о себе сами.
Другие материалы
Особенно много зодчий строил на Петроградской стороне
Выполнено восстановление фасадов и крыш на главной улице Петербурга
Вместо Московского вокзала конечной станцией волховстроевских электричек станет Рыбацкое
В мае и июне у рептилий брачный сезон и высокий риск встречи с человеком