Избыточный губернаторский пиар предлагают сделать уголовно наказуемым

В Госдуме разработали законопроект, согласно которому главам регионов будет запрещено расходовать бюджетные средства «на информирование о деятельности органов государственной власти субъекта РФ». Авторами документа стали представители всех четырех фракций: Ольга Тимофеева («Единая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ), Александр Бурков («Справедливая Россия») и Михаил Дегтярев (ЛДПР). По словам последнего, сейчас документ направлен в правительство и Верховный суд.

Согласно законопроекту, в Уголовном кодексе должна появиться соответствующая статья. Если сумма расходов на информирование о работе губернатора составит более 1,5 млн руб., то наказанием послужит штраф до 300 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за один или два года, принудительные работы на срок до двух лет, арест на срок до шести месяцев либо лишение свободы на срок до двух лет. Затраты в сумме более чем 7,5 млн руб. будут караться штрафами до 500 тыс. руб. или лишением свободы сроком до пяти лет.

— Все фракции озабочены этим вопросом, люди жалуются, какую газету не откроешь в регионах — там пиар губернатора,— выразил общее мнение парламентариев Дегтярев.

— Общероссийский народный фронт (ОНФ) занимается этой проблемой уже более двух лет, и мы видим, что даже прямые поручения президента ряд глав субъектов игнорируют,— заявила, в свою очередь, Тимофеева. По ее словам, движение неоднократно обращало внимание на значительные траты некоторых глав регионов на освещение своей деятельности, в частности главы Подмосковья Андрея Воробьева и экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина.

В связи с разворачивающимися событиями, ИА «News» заинтересовалось будущим некоторых СМИ. В частности, неясной, на наш взгляд, выглядит дальнейшая судьба «Петербургского дневника», который, судя по выходным данным, является официальной газетой Смольного и ее учредителем значится городской комитет по печати и взаимодействию со СМИ. Газета издается на бюджетные средства и благополучно отслеживает фактически каждый день жизни градоначальника.

Наш редакионный запрос, может ли гипотетически «Дневнику» грозить закрытие или «переформатирование», в пресс-службе губернатора Петербурга переадресовали в городской комитет по печати. А его руководитель Сергей Серезлеев, в свою очередь, заявил ИА «News», что, по его мнению, здесь налицо подмена понятий, хотя и согласился, что в некоторых регионах эта проблема действительно стоит остро.

— Не думаю, что этот законопроект (в случае его принятия) нас сильно затронет или ограничит. «Петербургский дневник» никогда не занимался пиаром губернатора. Его задача — именно информирование о деятельности первого лица города. Ведь если не информировать, как жители смогут узнавать о ней? Не надо смешивать эти понятия. В данном случае, ни о каком пиаре речи не идет.

Только вот не идет о нем речь (по крайней мере, дословно) и в тексте законопроекта. Напомним, документ запрещает чрезмерное расходование бюджетных средств как раз таки на то самое «информирование о деятельности органов государственной власти субъекта РФ». А именно этим, как уверяют чиновники, и занимается «Петербургский дневник». Вопрос лишь в чрезмерности, о которой, видимо, придется всерьез задуматься, если законопроект все-таки будет принят Госдумой. Впрочем, это уже совсем другая история…     

Андрей Цедрик