Мусорная катастрофа Петербурга

На заседании оргкомитета форума, который прошел накануне, отмечалось, что Петербург производит около 1,7 млн тонн мусора в год и является наиболее проблемным мегаполисом с этой точки зрения. Особо страдают от «мусорных войн» жители Приморского и Колпинских районов. В первом, на севере от Комендантского проспекта, располагается мусорный полигон «Новоселки», источающий «аромат» на всю близлежащую округу. Летом запах со свалки настолько усиливается, что местные жители в отчаянии начинают писать письма губернатору с просьбой «принюхаться» к проблеме.

Однако это не единственный источник мусора и запахов в районе. На улице Оптиков уже давным-давно существует законсервированная свалка завода «Позитрон», куда раньше свозили отходы от производства щелочных батареек. Ныне свалка представляет собой огромный поросший бурьяном холм, где зимой дети катаются на санках, а взрослые летом жарят сочные шашлыки.

В Колпинском районе ситуация еще хуже. Под боком пригорода Петербурга располагается скандально известный полигон «Красный Бор», который «успешно» функционирует с 1970 года. За 45 лет на свалке скопилось огромное количество едких химических отходов, которые постепенно просачиваются в Неву.

Бить тревогу по «Красному Бору» начали в 1993 году. Еще тогда Хельсинкская комиссия признала полигон «горячей точкой» российской части Балтийского моря, после чего Минфин России обязался выделить на строительство нового перерабатывающего завода 15 миллиардов рублей.

На сегодняшний день проблема ТБО в Петербурге достигла невиданных масштабов. В связи с этим жители Северной столицы предложили властям ввести в городе раздельный сбор мусора. Этот способ подразумевает, что в каждом дворе будут стоять два контейнера. Один будет предназначаться для вторсырья (пластик, металл, макулатура, стекло), другой – для всего остального. После подобного сбора на сортировочную станцию попадает уже отобранное сырье, которое легко разделить на много разных видов и продать соответствующей организации. Например, пивоваренный завод «Балтика» заинтересован в повторном использовании стеклянной тары, а один из крупных комбинатов города хочет повторно использовать картон и бумагу для производства гипсокартона. Однако даже проект раздельного сбора мусора требует затрат, желания реформ и усилий со стороны правительства города, управляющего службами  ЖКХ.

Последние три года проблема с утилизацией стоит настолько остро, что власти Петербурга задумывались  о строительстве мусоросжигательного завода, который перерабатывал бы около 700 тысяч тонн твердых бытовых отходов в год. Но, как рассказал недавно журналистам Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, кризис и рост курса евро не позволяют воплотить мечту горожан в жизнь. Пока что мусоросжигательный завод так и остается проектом, и свалки с запахом растут.

Мнение эксперта

Председатель Северо-Западного Зеленого Креста Юрий Шевчук:

Ситуация со свалками вопиющая. Полигон на Волхонке закрыт. Полигон твердых отходов «Новоселки» на севере города – единственный, который может законно принимать отходы. «Новый свет» – маленький полигон, который практически исчерпал свои возможности. «Промотходы» во Всеволожском районе – название само говорит за себя, площадка не предназначена для постоянного приема бытового мусора. Давно пора создавать новые мощности по переработке и стопроцентной утилизации вторичных ресурсов.

Что касается завода в Левашово (проект приостановлен – ред.), здесь предполагалось проводить сортировку, но основную массу сжигать. То есть 40-50% выкидывать дымом в небо, и получать большое количество золы с высокой концентрацией мышьяка.

А зачем сжигать, если есть технологии, при которых весь мусор, все отходы большого города можно превратить в товарный продукт и затем продавать? Извлечь дерево, металл, стекло, пластик, относительно негрязную макулатуру. Это составит 10-20% общей массы. Остальное подвергать обработке с обеззараживанием, измельчением и добавлением силикатных веществ,  и получать в результате техногрунт, затвердевший и безопасный строительный материал, по свойствам близкий к керамзиту. Технология не нова, ранее ее использовали для утилизации нефтешламов. Она применима для бытового мусора.

Главная сложность в том, чтобы запустить и загрузить эти мощности, обеспечить доставку за счет коммунальных и иных организаций. Жилкомсервисы и иные организации ищут, где бы избавиться от отходов ближе и дешевле, и пока есть полигоны и свалки, будут сбрасывать там. Нужно, чтобы городские власти обеспечили и контролировали грузопоток. Требуются не дотации, а только выделение земли под строительство перерабатывающих заводов и гарантия города, что мусор туда повезут. Этого достаточно, чтобы они стали самоокупаемыми и через 5-6 лет начали приносить прибыль.